Ухвала суду № 76512422, 18.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

18 вересня 2018 р. Справа № 128/2833/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., суддів: Дмитришеної Р.М. та Мультян М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 23.06.2018 призначено провести комп'ютерно - технічну експертизу у справі та зупинено провадження до отримання результатів такої експертизи.

20.08.2018 на адресу суду від Незалежного інституту судових експертиз надійшов лист в якому Інститут просить суд надати дозвіл залучити до проведення експертизи у справі експерта ОСОБА_1 - експерта І кваліфікаційного класу, що має вищу технічну освіту, стаж експертної роботи 15 років, зокрема, в галузі комп'ютерно - технічних експертиз - 14 років та в галузі фоноскопічної експертизи - 17 років, є співавтором низки методик комп'ютерно - технічних експертиз і наукових робіт у зазначених галузях.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 в експертній установі Незалежний інститут судових експертиз не працює, а також те, що його свідоцтво №70-11 анульоване через звільнення (Наказ №143 від 13.06.2012), суд дійшов висновку про необхідність призначення питання про залучення ОСОБА_1 до участі у проведенні експертизи по справі до розгляду у судовому засіданні із повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити до розгляду у судовому засіданні питання про залучення ОСОБА_1 до участі у проведенні експертизи по справі.

Керуючись ст.ст. 237, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Призначити судове засідання у справі на 26.09.2018 року о 08:30 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №6.

Копію ухвали та листа Незалежного інституту судових експертиз направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному вимогами ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна

Суддя: Мультян Марина Бондівна