Постанова № 76511983, 17.09.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.09.2018 227/4082/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 215196 від 13 вересня 2018 року, громадянин ОСОБА_1 10 вересня 2018 року о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю громадянки ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 10 вересня 2018 року близько 21 години, перебуваючи за місцем мешкання, між ним та співмешканкою на побутовому ґрунті виникла сварка з приводу грошових коштів, які зі слів співмешканки ОСОБА_1 витратив без її відому. ОСОБА_2 почала на нього кричати, а він у відповідь почав обзивати та ображати співмешканку грубою нецензурною лайкою, погрожувати розправою та вигнав її з квартири у під’їзд. Двері не відчиняв. Весь конфлікт тривав близько 20 хвилин. Тілесних ушкоджень їй не спричиняв. Свою провину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Крім власного визнання вини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 та його вина у скоєному підтверджується:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 215196 від 13 вересня 2018 року;

- протоколом прийняття заяви від громадянки ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10 вересня 2018 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, яка є співмешканкою громадянина ОСОБА_1, з яких вбачається, що 10 вересня 2018 року в неї зі співмешканцем ОСОБА_1 стався словесний конфлікт через гроші і о 21 годині він вигнав її за двері, забравши в неї ключі від квартири. Фізичної сили до неї не застосовував. Під час конфлікту ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Двері їй та працівникам поліції він не відчинив;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 вересня 2018 року, з яких вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Так, 10 вересня 2018 року близько 21 години, перебуваючи за місцем мешкання, між ним та співмешканкою на побутовому ґрунті виникла сварка з приводу грошових коштів, які зі слів співмешканки ОСОБА_1 витратив без її відому. ОСОБА_2 почала на нього кричати, а він у відповідь почав обзивати та ображати співмешканку грубою нецензурною лайкою, погрожувати розправою та вигнав її з квартири у під’їзд. Двері не відчиняв. Весь конфлікт тривав близько 20 хвилин. Тілесних ушкоджень їй не спричиняв.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення. Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 493721), притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на р/рахунок 31110106005035, ЄДРПОУ 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу – Добропільське УК/м.Добропілля/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 493721), на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

17.09.18