Ухвала суду № 76511780, 18.09.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1251/18

Провадження № 2/204/1726/18

УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов’язання вчинити певні дії.

Розпорядженням в.о. голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №51 від 20 серпня 2018 року вказану цивільну справу було передано до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23 серпня 2018 року відбулося визначення судді в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська для розгляду даної справи.

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та також за даною адресою знаходиться квартира, де зазначає позивач було заподіяно шкоду, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, буд.68, що відноситься до Шевченківського району м. Дніпра та також не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов’язання вчинити певні дії на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням відповідача.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, цивільна справа повинна бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ч.2 ст. 27, ч.5 ст.28, ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов’язання вчинити певні дії передати на розгляд Бабушкінському районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: