
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судці Токар Н.В.,
при секретарі Романцові М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію 625 грн. 56 коп., а також судові витрати по справі. В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є абонентом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в собі Павлоградського району електричних мереж. Відповідачу з 2007 року по 2010 рік була зроблена поставка електроенергії на вказану адресу і була нарахована сума на підставі чинних тарифів у розмірі 625 грн. 56 коп., яка відповідачем не сплачена. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 625 грн. 56 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі п.п.37,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, ст. ст. 548,1212 ЦК України.
Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в собі Павлоградського району електричних мереж.
Відповідачу з 2007 року по 2010 рік була зроблена поставка електроенергії на адресу: АДРЕСА_1 і була нарахована оплата на підставі чинних тарифів у сумі 625 грн. 56 коп., яка залишилася відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.4).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення зпборгованості з спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042, в рахунок стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію 625 (шістсот двадцять п’ять) грн. 56 (п’ятдесят шість) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАО КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042 витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом 171 (сто сімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Токар
Судове рішення № 76511474, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3660/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: