Ухвала суду № 76511417, 12.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року № 810/1623/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування Протоколу № 9 детального плану території земельної ділянки від 10.01.2017 та рішення від 28.04.2017 № 15 "Про затвердження детального плану території під розміщення багатоповерхової забудови по вул. Покровська в межах села Гатне Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області",

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 з позовом до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування Протоколу № 9 детального плану території земельної ділянки від 10.01.2017 та рішення від 28.04.2017 № 15 "Про затвердження детального плану території під розміщення багатоповерхової забудови по вул. Покровська в межах села Гатне Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам п'ятиденного строку для усунення недоліків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 продовжено процесуальний строк підготовчого провадження.

Представником позивачів 12.09.2018 подано до суду заяву про забезпечення доказів.

Представником позивача 12.09.2018 подано клопотання про відкликання заяви про забезпечення доказів.

Згідно ч. 3 ст. 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 116, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву представника позивачів про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.