
Справа № 198/446/15-ц
6/0198/9/18
14.09.2018
У Х В А Л А
іменем України
14.09.18 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр’ївка, в порядку ст. 442 ЦПК України, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» м. Ірпінь Київської області про заміну сторони виконавчого провадження,
заінтересовані особи по справі: ТОВ «Кредекс фінанс» м. Ірпінь Київської області, ОСОБА_1, Центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,
В с т а н о в и в:
Заявник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулися до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року в цивільній справі № 198/446/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» м. Ірпінь Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що рішенням Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 658/3116CLPS2 від 20.01.2012 року.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено Договір факторингу №1/ФК, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», а в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 658/3116CLPS2 від 20.01.2012 року.
З огляду на вищевикладене заявник просить суд замінити стягувача по справі з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року в цивільній справі № 198/446/15-ц.
Заявник по справі ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з’явилися, надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності (ас. 140).
Заінтересовані особи по справі ТОВ «Кредекс фінанс» м. Ірпінь Київської області, Центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що були залучені до участі в розгляді справи ухвалою суду від 20.08.2018 року (ас.79, 80), будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили (ас.91,97,125 ).
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, згідно копії актового запису про смерть № 25 від 16.06.2017 року, наданого суду Юр’ївським районним відділом ДРАЦС, остання померла 15.06.2017 року (ас. 135-136).
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з’явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши матеріали цивільної справи № 198/446/15-ц, суд приходить до наступного:
- рішенням Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 658/3116CLPS2 від 20.01.2012 року (ас. 37-43), на виконання якого у примусовому порядку Юр’ївським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 198/446/15-ц (ас. 65).
31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали Договір факторингу № 1/ФК, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу №1/ФК ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Кредекс фінанс», а в тому числі і до боржника ОСОБА_1 (ас. 55-60, 61-63).
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача по справі 198/446/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Смерть боржника ОСОБА_1 не перешкоджає вирішенню питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, з огляду на те, що у разі смерті боржника стягувач не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» м. Ірпінь Київської області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» м. Ірпінь Київської області у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 198/446/15-ц, виданого Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області у справі № 198/446/15-ц від 02 вересня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» м. Ірпінь Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» м. Ірпінь Київської області (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження - 03680, м. Київ вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, п-р 26507300682099 відкритий у філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала складена та підписана суддею 14 вересня 2018 року.
Суддя: С.О.Маренич
Судове рішення № 76511367, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/446/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: