Справа № 2-175/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ім'ям України
11 січня 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого – судді Дунай Л.В.
при секретарі – Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про заборгованість за електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості за електроенергію з відповідача, посилаючись на наступне:
Відповідач ОСОБА_2М , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 користується електричною енергією, яку постачає йому, як споживачу, позивач. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № 0526025.
Нарахування та розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверд-жених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Починаючи з 01.11.2005 року по 01.11.2009 року оплату за використану електроенергію належним чином відповідач не проводила, внаслідок чого на 01.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 506,24 гривень, яку відповідач добровільно не сплачує.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, будучи повідомлена про день та час слухання справи належним чином
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Верхньодніпровський район електричних мереж постачає електричну енергію споживачу - відповідачці по справі - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 користується електричною енергією, яку постачає йому, як споживачу, позивач. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № 0526025.
Нарахування та розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Починаючи з 01.11.2005 року по 01.11.2009 року оплату за використану електроенергію належним чином відповідач не проводила, внаслідок чого на 01.11.2009 року виникла забор-гованість в сумі 506,24 гривень, яку відповідач добровільно не сплачує.
З наданих позивачем матеріалів та доказів судом встановлено, що нарахування забор-гованості по сплаті за спожиту електроенергію проведено з 01.11.2005 року по 01.11.2009 року.
У відповідності до вимог статті 526 ЦК України – зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встанов-лені договором або законом, у тому числі – відшкодування збитків.
Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Виходячи з наданих суду доказів суд прийшов до висновку про те, що у відповідача по справі є вина у діях, яка виявляється в тому, що вона, як власник квартири – допустила заборгованість за користування електроенергією.
Тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені у повному обсязі і з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 506 гривень 24 копійок.
В силу статтей 81, 88 ЦПК України – на відповідача слід покласти відповідальність за сплату державного мита на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 526, 611, 623, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 137, 179 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго” задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (р.р 26035300002554 в ОщадБанк України, відділення № 3293 м.Дніпродзержинськ, МФО 306083 ОКПО 34367262) – 506 гривень 24 копійок - заборгованість за електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 гривна.
Стягнути з ОСОБА_1 повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (р.р 26004051801532 в ДФ КБ “ПриватБанк”, м.Дніпродзержинськ, МФО 305965 ОКПО 34367262) – 30 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Головуючий:
Судове рішення № 7651112, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-175/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: