Постанова № 76511091, 18.09.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 221/5317/18

Провадження № 3/221/2108/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН №946089 виданий Волноваським РВ 10.10.2012 року, згідно довідки ДФС України надати РНОКПП не має можливості, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №174616 від 25.07.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та протокол серії ГП №174617 від 30.07.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

Постановою Волноваського районного суду від 18.09.2018 року вказані матеріали об’єднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №174616 від 25.07.2018 року відносно ОСОБА_2 вбачається, що він 21.07.2018 року відносно якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2018 року встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень є прибувати на реєстрацію до Волноваського відділу поліції два рази на місяць, тобто ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Волноваського відділу поліції.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №174617 від 30.07.2018 року відносно ОСОБА_2 вбачається, що він 28.07.2018 року відносно якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2018 року встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень є прибувати на реєстрацію до Волноваського відділу поліції два рази на місяць, тобто ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Волноваського відділу поліції.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушив встановлені ухвалою суду відносно нього певні обмеження відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд».

Відповідно до статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення постановою суду від 18.09.2018 року об’єднані в одне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Тому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд визнає причину неявки ОСОБА_2 не поважною і вважає можливим проводити розгляд справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №174616 від 25.07.2018 року; серії ГП №174617 від 30.07.2018 року; пояснення ОСОБА_2 від 25.07.2018 року; реєстраційний лист відносно ОСОБА_2 з якого вбачається, що 21.07.2018 року він не прибув до Волноваського ВП на реєстрацію; ухвалу Первомайського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2018 року з якої вбачається, що відносно ОСОБА_2 встановлено одне з таких обмежень як – з’являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць; поясненнями ОСОБА_2; реєстраційний лист відносно ОСОБА_2 з якого вбачається, що 28.07.2018 року він не прибув до Волноваського ВП на реєстрацію.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 скоїв два адміністративних правопорушення, що передбачені диспозиціями ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, ОКПО 37980308, код доходу 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.12.2018 року.

Суддя Є.І. Мохов