Ухвала суду № 76511003, 18.09.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1980/18

2/212/1506/18

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Чорного І.Я.;

з участю секретаря судового засідання Водоп`янової Ю.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільній справу за позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_4 ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_4 ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

В судовому засідання 18 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив витребувати з Криворізької філії АТ КБ «Приватбанк» виписку по банківським рахункам ОСОБА_5 за період з 15.04.2017 року по 15.05.2017 року про отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_2 переказу в розмірі 100 доларів США. Вказує на те, що зазначені документи сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи по суті.

Відповідач та його представник відповідача підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотанн.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень статті 1076 Цивільного кодексу України та статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" будь-яка інформація, що стосується клієнта, якою банк володіє на законних підставах, є банківською таємницею (за винятком, якщо така інформація складає державну таємницю). Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про стан рахунків клієнтів.

У відповідності до пункту 1 статті 1076 Цивільного кодексу України, відомості, що складають банківську таємницю, можуть бути надані банком органам державної влади та їх посадовим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Стаття 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачає декілька випадків розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, у повному обсязі, а саме:

- на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації (клієнта банку);

- на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до п.11 Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.09.2011 року № 10 «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб», розгляд справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється за загальними правилами цивільного судочинства, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду та з урахуванням особливостей відповідно до положень глави 12 розділу IV ЦПК як справи окремого провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, і у відповідача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, відповідачем підтверджено, що він самостійно звертався до АТ КБ "ПриватБанк", однак відповіді не отримав, з огляду викладеного суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Криворізької філії АТ КБ "ПриватБанк" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 21):

- виписку по банківським рахункам ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, за період з 15.04.2017 року по 15.05.2017 року про отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_2 грошового переказу в розмірі 100,00 доларів США або інший платіжний банківський документ про отримання даних коштів.

Зобов'язати АТ КБ "ПриватБанк" направити витребовану інформацію та документи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 11 жовтня 2018 року.

Роз'яснити АТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний