
Справа № 212/4187/18
2/212/2113/18
У Х В А Л А
іменем України
18 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання – Хазієвої Т.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості, -
встановив:
ОСОБА_1 18 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду. Провадження по цій справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
18 вересня 2018 року сторони звернулися до суду з заявою про затвердження укладеної ними мирової угоди.
За умовами укладеної сторонами мирової угоди від 04 вересня 2018 року сторони домовились про наступне: загальна сума позовних вимог у справі №212/4187/18 складає 76 460, 88 грн., з яких розмір вихідної допомоги 1 764,72 грн. та розмір середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги 74 696,16 грн.; відповідач частково визнає позовні вимоги та зобов’язується здійснити оплату заборгованості в розмірі 27 000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 копійки), з яких одноразова вихідна допомога у сумі 1 764,72 грн. (тисяча сімсот шістдесят чотири гривні 72 копійок) та середній заробіток за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 25 235,28 грн. (двадцять п’ять тисяч двісті тридцять п’ять гривень 28 копійок), без урахування утримання податку з доходу фізичної особи та військового збору, шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди, в строк до 18 жовтня 2018 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно; позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 49 460,88 грн.; позивач, отримавши від Відповідача суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати, вказаної в п.2 цієї мирової угоди, визнає обов’язок Відповідача по виплаті вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, пов'язаних з виплатою вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги; відповідач зобов’язується сплати на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.; сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави; ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/4187/18, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами; мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному - кожній із Сторін.
В цій мировій угоді ніяка інша доплата не здійснюється. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного, вважаються врегульованими. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать їх правам та інтересам, а також не зачіпають інтересів інших осіб, які охороняються законом. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її ухвалою суду, яка набирає законної сили.
Сторони підтверджують, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує інтереси і права третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі. Понесені у справі судові витрати розподілені ними самостійно.
Сторони в судове засідання не з’явились, відповідно до отриманих судом письмових заяв просять розглядати справу без їх участі, умови мирової угоди підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, ознайомившись з заявою про мирову угоду і самою мировою угодою, доходить наступного висновку.
Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними. Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Сторони самостійно та добровільно підписали заяву і угоду та погодилися з їх умовами, вказана мирова угода не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню та провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.43,49,207,208,255,256,258-261,353,354ЦПК України,суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду від 04 вересня 2018 року, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», згідно якої: на підставі взаємних поступок та для врегулювання спору сторони ОСОБА_1 (паспорт серія АК №852580, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 21 березня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) і Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - Сторона-1), в особі Генерального директора ОСОБА_2 , що діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 00190977, МФО 334851, юридична адреса: 50066, м. Кривий ріг Дніпропетровська область), прийшли до наступної угоди щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості:
1.Загальна сума позовних вимог у справі №212/4187/18 складає 76 460, 88 грн., з яких розмір вихідної допомоги 1 764,72 грн. та розмір середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги 74 696,16 грн.;
2.Відповідач частково визнає позовні вимоги та зобов’язується здійснити оплату заборгованості в розмірі 27 000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 копійки), з яких одноразова вихідна допомога у сумі 1 764,72 грн. (тисяча сімсот шістдесят чотири гривні 72 копійок) та середній заробіток за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 25 235,28 грн. (двадцять п’ять тисяч двісті тридцять п’ять гривень 28 копійок), без урахування утримання податку з доходу фізичної особи та військового збору, шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди, в строк до 18 жовтня 2018 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно;
3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 49 460,88 грн.;
4.Позивач, отримавши від Відповідача суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати, вказаної в п.2 цієї мирової угоди, визнає обов’язок Відповідача по виплаті вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, пов'язаних з виплатою вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги;
5.Відповідач зобов’язується сплати на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.;
6.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави;
7.Ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/4187/18, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами;
8.Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному - кожній із Сторін.
Сторони повідомлені, що у разі невиконання умов мирової угоди вона виконується в примусовому порядку встановленому законом.
Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України сторонам роз’яснені і зрозумілі.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Н. Борис
Ухвала суду складена та підписана 18 вересня 2018 року без проголошення в судовому засіданні.
Судове рішення № 76510163, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4187/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: