Рішення № 76509959, 31.05.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Олефіренко Н.А. секретаря - Губа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1, Миколаївни, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП “Павлоградтеплоенерго” надає послуги по теплопостачанню, у тому числі за адресою: м.Павлоград вул.Дніпровська,372/20, де мешкають відповідачі. Станом на 01.04.2010 року утворилась за спожиту теплову енергію заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” у сумі 3287,84 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.10, 33 Правил надання послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню”, ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України.

Згідно з довідкою відповідачі проживають за адресою м. Павлоград, вул .Дніпровська,372/20. Сума заборгованості відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” підтверджується розрахунком .

Витрати позивача на інформаційно-техйічне забезпечення розгляду справи підтверджуються квитанцією і підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.67,68 ЖК України, ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 10, 60,4.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212 ЦПК України, Суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1, Миколаївни, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, Миколаївни, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 2603101002300 в ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 3287 (три тисячі двісті вісімдесят сім ) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, Миколаївни, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 2603101002300 в ДФ АТ “Індекс-банк’ м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, Миколаївни, ОСОБА_2, в солідарному порядку, судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.А. ОЛЕФІРЕНКО