Ухвала суду № 76509766, 18.09.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15003/18

Провадження № 1-кс/200/9233/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року

18 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Хотлубей М.М. по кримінальному провадженню №12017040670002269 від 28.07.2017року про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Хотлубей М.М. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Семенової Н.Ю., подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2017 року приблизно 19:00 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр-т Героїв Сталінінграду, 16, шляхом ривка, відкрито викрала мобільний телефон марки "Леново", вартістю 3450 грн, який належать гр. ОСОБА_7(ЖЕО 19414 від 27.07.2017).

28.07.2017 до ЄРДР за №12017040030002269 від було внесено відомості до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв'язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідний доступ до інформації про з'єднання абонентських номерів які знаходились у період з 23:59 години 22.07.2017 року по 23:59 годину 29.07.2017 в зоні дії базових станцій: в ПрАТ «Київстар» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53, інформації з каналів зв'язку в районі дії базових станцій: LAC 47406 CID 7192, 31865, в період часу з 23:59 години 22.07.2017 року по 23:59 годину 29.07.2017 в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з'єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів , яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «Київстар» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Хотлубей М.М, про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Керівнику оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській: Хотлубей М.М., Дірявці М.А., Гапонову В. В., Чернишову Г.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- інформації в електронному та друкованому вигляді щодо LAC 47406 CID 7192, 31865, ІМЕІ телефонів, тип з'єднання, вхідні/вихідні дзвінки (без розкриття їх змісту), SMS і MMS - повідомлення (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 23:59 години 22.07.2017 року по 23:59 годину 29.07.2017 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив'язкою до місцевості.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Руснак