Ухвала суду № 76509709, 10.09.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1144/16-ц

Провадження № 2/0182/1480/2018

У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування документів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час судового засідання 10 вересня 2018 року відповідач заявив клопотання, про витребування у позивача довідки про детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №CL -306/014/2008 від 21 січня 2008 року, укладеного між ним та АТ "ОТП Банк", з зазначенням остаточної суми заборгованості по вищевказаному кредитному договору. Оскільки з пред"явленою сумою заборгованості до стягнення він не згоден, так як вона є завищеною та окрім цього ним було здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором.

Суд, вислухавши відповідача дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до вимог частин 2,3,4 статті 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України, належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, сторони у справі, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою всебічного і повного з’ясування обставин справи, перевірки доводів позивача та заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування документів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" довідку з детальним розрахунком заборгованості по кредитному договору №CL -306/014/2008 від 21 січня 2008 року, укладеного між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1, з зазначенням остаточної суми заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначено на 02 листопада 2018 року о 11-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: ОСОБА_3