Ухвала суду № 76509220, 18.09.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/853/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади села Михайлівні в особі Михайловецької сільської ради, Державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади села Михайлівні в особі Михайловецької сільської ради, Державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, то позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач, зазначаючи відповідачем державного нотаріуса не вказала, яку саме конкретну вимогу вона пред'являє до нього.

При цьому, суд звертає увагу, що нотаріат - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії з метою надання їм юридичної вірогідності. Виходячи із системного аналізу вітчизняного законодавства, яке регулює діяльність нотаріату, при вирішенні справ, які стосуються оспорювання прав і обов'язків сторін, набутих на підставі вчинення нотаріальних дій, нотаріуси в розумінні ЦПК України не є особами, прав і обов'язків яких стосується спір сторін, оскільки відсутня їх юридична заінтересованість у результатах вирішення справи судом і реалізації ухваленого рішення.

Згідно п. 18 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позові заявила дві вимоги: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане на ім'я ОСОБА_3 та визнати за нею, в порядку спадкування право на земельну частку (пай).

При цьому, з відмови нотаріуса слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії виключно з підстав наявності спірного свідоцтва про право на спадщину дійсність якого вона оспорює.

Позивачем не надано жодного доказу, що у разі визнання судом вказаного свідоцтва недійсним вона буде позбавлена можливості оформити спадщину в порядку визначеному законом через нотаріальну контору.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, особа може звернутися до суду лише за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, якщо ОСОБА_1 надасть докази неможливості захисту її прав після розгляду першої заявленої вимоги (про визнаня недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом) та на підставі них наполягатиме на розгляді судом другої (про визнання права за земельну частку (пай) в порядку спадкування), то останню вимогу їй слід оплатити судовим збором.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року визначений у розмірі 1762 грн.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, в даному випадку, позивачу за вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого на ім'я ОСОБА_3 слід оплати 704 грн 80 коп., а за вимогу визнати за нею, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) вартістю 94037 грн 55 коп. - 940 грн 37 коп., а всього 704,80 + 940,37 = 1645 грн 17 коп.

ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 711 грн. Отже, у разі якщо вона наполягатиме на розгляді другої вимоги та надасть докази порушення її прав щодо останньої, то їй слід доплатити ще 1645,17 - 711 = 934 грн 17 коп.

Слід зазначити, що належними реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів: УК у Мур.-Кур.р-н/Мур-Кур р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37619070

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211206002354

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивач не дотрималася даних вимог, не додала копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Також відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

В порушення даних норм, позивачем не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів поданих нею усіх письмових доказів, а також не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригінали, яких заходиться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади села Михайлівні в особі Михайловецької сільської ради, Державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коломійцева В.І.