
Справа № 127/19469/18
Провадження № 2-с/127/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/19469/18 від 17 серпня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/19469/18 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 17 серпня 2018 року.
Вказана заява мотивована тим, що Вінницький міський суд Вінницької області 17.08.2018 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_3 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання в сумі 35006, 90 грн., інфляційних в сумі 14242,18 грн. та 3% річних в сумі 3909, 31 грн., а також судовий збір.
Про існування судового наказу заявнику стало відомо 28.08.2018 року.
З даним боргом не погоджується, через те, що сума боргу є надуманою та не підтверджена належними і допустимими доказами. В якості єдиного доказу на підтвердження такої суми заборгованості стягував разом із заявою від 06.08.2018 року про видачу судового наказу надав оборотну відомість за період з липня 2009 року по червень 2018 року, тобто за 8 років та розрахунок позовних вимог до ОСОБА_1 з урахуванням 3% річних і втрат від інфляції за період з червня 2015 року по червень 2018 року включно. Вищезазначені документи є неналежними, недостовірними та недостатніми доказами, оскільки сформовані і підписані не уповноваженою на те особою начальником служби збуту ОСОБА_4 та не скріплені печаткою підприємства.
Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
Вінницький міський суд Вінницької області 17.08.2018 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_3 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання в сумі 35006, 90 грн., інфляційних в сумі 14242,18 грн. та 3% річних в сумі 3909, 31 грн., а також судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Про існування судового наказу заявнику стало відомо 28.08.2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 17 серпня 2018 року у справі №127/19469/18.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/19469/18 від 17 серпня 2018 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 17 серпня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/19469/18 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання в сумі 35006, 90 грн., інфляційних в сумі 14242,18 грн. та 3% річних в сумі 3909, 31 грн., а також судового збору в рівних частинах.
Роз'яснити КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76508811, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19469/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: