Ухвала суду № 76508693, 17.09.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/964/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря Сідак Н.П.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль клопотання експерта про надання додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Вапнярка водоканал» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за ОСОБА_5 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Вапнярка водоканал» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 травня 2018 року провадження у справі зупинено до одержання експертного висновку.

27 липня 2018 року з Вінницького НДЕКЦ надійшло повідомлення судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання експерта та витребування зазначених доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи необхідність для повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, зокрема, для проведення будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2018 року, витребування інвентаризаційної справи на об’єкт дослідження будинковолодіння № 65 по вул. Кутузова в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, та проектну документацію ( проект) на будівництво житлового будинку № 65 по вул. Кутузова в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта, витребувавши необхідні для проведення експертизи документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 84 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Вінницького НДЕКЦ про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_5 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Вапнярка водоканал» про відшкодування шкоди задовольнити.

Витребувати в порядку ст. 72, 84 ЦПК України:

- у КП «Могилів-Подільське МБТІ» інвентаризаційну справу на об’єкт дослідження будинковолодіння № 65 по вул. Кутузова в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, та проектну документацію ( проект) на будівництво житлового будинку № 65 по вул. Кутузова в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Дану інформацію надати Томашпільському районному суду Вінницької області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Роз’яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копії цієї ухвали направити для виконання до у КП «Могилів-Подільське МБТІ»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6