Постанова № 76508019, 12.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3587/18

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1223/18

Іменем України

12.09.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця за контрактом військової частини А3091, номер обслуги 4 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

02 липня 2018 року близько 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не з'явився вчасно без поважних причин в розташування військової частини А3091 за адресою: м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, та проводив час на сласний розсуд до 06 липня 2018 року, чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі так, як перебуває у відрядженні. Приймаючи до уваги положення ст. 268 КУпАП та заяву ОСОБА_1, який про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, суддя приходить висновку про можливість розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: рапорт ТВО командира 2 ГСАДн ОСОБА_2, згідно якого 02.07.18 солдат ОСОБА_1 не прибув на військову службу без поважних причин; характеристика на солдата ОСОБА_1, згідно якої останній характеризується виключно з негативної сторони, як такий, що не відповідає займаній посаді; письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, згідно матеріалів вину визнав, негативно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4165 грн. 00 коп., який сплатити на р/рахунок: Отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; Код отримувача - 37752874; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку - 899998; Номер рахунку - 31116106006005; Код класифікації доходів бюджету - 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31210206006005, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв