Постанова № 76508016, 12.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4016/18

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1390/18

Іменем України

12.09.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А2772, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, військовослужбовця за контрактом військової частини А2772, стрільця взводу охорони роти охорони, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

В період часу з 21 на 22 липня 2018 року військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території військової частини А2772, що розташована за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шкільна, 3 виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що знаходився на службі в нетверезому стані, бо напередодні святкував день народження. Просить призначити штраф.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: виписка з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої вбачається, що оглянутий о 01 год. 15 хв. 22.07.18 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (2,72‰); характеристика на ОСОБА_1, згідно якої останній характеризується позитивно та відповідає займаній посаді; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, позитивно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; Код отримувача - 37752874; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку - 899998; Номер рахунку - 31116106006005; Код класифікації доходів бюджету - 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави на рахунок: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31210206006005, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв