
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/911/15-ц
Провадження № 6/273/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №273/911/15-ц.
Заява мотивована тим, що в провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебувала на розгляді справа №273/911/15-ц за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №054-083486/13-00938-вкл-к від 2 серпня 2013 року.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області у справі №273/911/15-ц позовні вимоги АТ»Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №054-083486/13-00938-вкл-к від 02.08.2013 року задоволено.
11.08.2015 року Баранівським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист №273/911/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 алли Степанівни на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №054-083486/13-00938-вкл-к від 02.08.2013 року.
29.05.2018 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №000127-а про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого АТ «Банк»Фінанси та кредит» відступає ТОВ «ЄАПБ» належні банку, а тОВ «ФК»ЄАПБ» набуває право вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку №1, №2, №3 до цього Договору.
Враховуючи викладене ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить замінити первісного позивача (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області у справі № 273/911/15-ц ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» на ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, при цьому, надіслало до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Представник ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит»" про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, свого представника не направив для участі у справі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області свого представника для участі у справі не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 273/911/15-ц, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області у справі №273/911/15-ц позовні вимоги АТ»Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №054-083486/13-00938-вкл-к від 02.08.2013 року задоволено (а.с. 37,38).
11.08.2015 року Баранівським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист №273/911/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 алли Степанівни на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №054-083486/13-00938-вкл-к від 02.08.2013 року (а.с. 49,50).
29.05.2018 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №000127-а про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого АТ «Банк»Фінанси та кредит» відступає ТОВ «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК»ЄАПБ» набуває право вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку №1, №2, №3 до цього Договору (а.с. 54-56).
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 260, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №273/911/15-ц, виданого Баранівським районним судом Житомирської області.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк»Фінанси та кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №273/911/15-ц, виданого Баранівським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №054-083486/13-00938-вкл-к від 02.08.2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30,п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 76507971, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/911/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: