Ухвала суду № 76507927, 17.09.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1149/18

Провадження № 1-кс/272/340/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

Андрушівськийрайонний суду Житомирськоїобласті в складі :

Головуючого- слідчого судді Палазюк В.М.

з участю: секретаря - Поліщук Т.О.

розглянувши в м.Андрушівка в залі суду № 2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060100000261 від 19 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив :

13.09.2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області Демченка О.С., погоджене з прокурором Щербиною В.Р. про надання тимчасового доступу до інформації та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар", ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» .

В клопотанні зазначено, що в ніч з 17.08.2018 на 18.08.2018 невідома особа шляхом пошкодження скла у віконній рамі в приміщенні сільської ради яка розміщена в с. Міньківці

вул. Левицького, 53 Андрушівського району Житомирської області, проникла до середини, звідки здійснила крадіжку деталей комп'ютерної техніки на суму близько 10000 гривень.

19.08.2018 року внесен відомості про вчинення даного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060100000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення

Встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у власному користуванні має мобільний телефон та сім-картки операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, ТОВ «лайфселл»

№ НОМЕР_2, № НОМЕР_3, ПрАТ «ВФ Україна»

№ НОМЕР_4.

В зв"язку з цим з метою здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадянина, виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв'язку за період з 01.03.2018 по 12.09.2018, з роздруківкою з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок, та контактували зазначені абонентські номера.

Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.

Слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України в зв"язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що згідно витягу із кримінального провадження № 12018060100000261 від 19.08.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за ст. 185 ч. 3 КК України, щодо крадіжки деталей компютерної техніки.

Суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять інформацію щодо:про з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2,

НОМЕР_3, НОМЕР_4 за період з 01.03.2018 по 12.09.2018, та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок, та контактували зазначені абонентські номера, які знаходиться в операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл» м. Київ, вул. Амосова, 12

Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Демченку Олександру Сергійовичу з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, зокрема начальнику СКП Мошківському Максиму Олександровичу, оперуповноваженому СКП Скаковському Євгенію Миколайовичу., оперуповноваженому СКП Євдощуку Олександру Володимировичу, старшому оперуповноваженому СКП Хмелюку Олександру Юрійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 за період з 01.03.2018 по 12.09.2018, та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок, та контактували зазначені абонентські номера, які знаходиться в операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл» м. Київ, вул. Амосова, 12 з можливістю її подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. М. Палазюк