Рішення № 76507594, 12.09.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/645/18

Провадження №2/157/226/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

07 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що 21 жовтня 2016 року в Хотешівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області позивач зареєструвала шлюб із відповідачем. За час шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім.

Подружнє життя не склалося через несумісність характерів сторін, різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння та довіри, через що постійно виникають суперечки. Шлюбні відносини припинилися і відновлені бути не можуть, через що дальше збереження сім'ї стало неможливим. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати.

Також зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і надавати у добровільному порядку відмовляється, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим та має постійний заробіток.

Крім того, через зайнятість вихованням неповнолітнього сина, вона не в змозі працювати та самостійно забезпечувати себе і малолітню дитину, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, а також стягнути судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у заяві. Крім того, позивач просила відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнав частково. Погодився, що сім'я дійсно розпалась і збережена бути не може. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 750 грн. Проте утримувати дружину не бажає, оскільки не має для цього достатніх доходів.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2016 року в Хотешівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1, сторони по справі, зареєстрували шлюб, актовий запис № 7 (а.с. 54). У даному шлюбі 01 грудня 2016 року в них народився син ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що в даний час вони не підтримують сімейних відносин, позивач просить шлюб розірвати, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач у судове засідання не з'явився, що свідчить про його байдужість та небажання зберегти сім'ю, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам дитини, а тому є всі підстави шлюб розірвати.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором позивача суд відновлює її дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Як вбачається з довідок Хотешівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 23.04.2018 року, 30.05.2018 року (а.с. 9, 10), товарних чеків (а.с. 70-71) неповнолітній Никита перебуває на повному утриманні матері.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Виходячи з цього, відповідач як батько, зобов'язаний брати участь у вихованні та утриманні своєї дитини наряду з позивачем.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зважаючи на відсутність у відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, враховуючи обраний позивачем спосіб стягнення аліментів, суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, відсутність інших утриманців, беручи до уваги те, що він ніде офіційно не працює, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», визначає аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як було встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами триває з 21 жовтня 2016 року. Народжений у цьому шлюбі син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю ОСОБА_1 Батьком дитини є відповідач ОСОБА_3 Таким чином, позивач має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання, суд враховує матеріальний стан платника, спроможність надавати допомогу, бере до уваги стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначає їх у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги повністю, стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати та в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 12, 76, 89, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 84, 110, 112, 113, 141, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2016 року в Хотешівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 07 червня 2018 року та до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 червня 2018 року та до 01 грудня 2019 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1409 (одну тисячу чотириста дев'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1; відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2

Головуючий: Б. С. Гамула