У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"18" вересня 2018 р. м. Чернігів Справа № 927/701/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви вих. №668 від 06.09.2018
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство»
юридична адреса: провулок Залізничний, будинок 19, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
адреса для листування: вул. Коптєва, 59, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501
До відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське»
вул. Приходченків, 74, с. Богданівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17582
Про усунення перешкод у праві користування об’єктом оренди
ВСТАНОВИВ:
Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» подано позов до відповідача – Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське», відповідно до якого позивач просить суд: зобов’язати відповідача – Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Богданівське» (код ЄДРПОУ 03798441, місцезнаходження: 17582, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Богданівка, вул. Приходченків, 74) усунити перешкоди у праві користування об’єктом оренди без будь-яких обмежень відповідно до його цільового призначення та умов договору, на вільний доступ до об’єкту оренди співробітників, клієнтів та гостей Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» (код ЄДРПОУ 37139103, 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, провулок Залізничний, будинок 19).
Згідно з ч.1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до норм чинного законодавства, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Таким чином позивач наділений правом об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, тобто кілька способів захисту порушеного права. Дозволяється об'єднувати вимоги, пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги. Підстава позову – фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.
З тексту позовної заяви вих.№668 від 06.09.2018 вбачається, що позивачем об’єднані позовні вимоги щодо усунення перешкод у праві користування об’єктами оренди по двох самостійних договорах, а саме: по Договору оренди нежитлових будівель №01/07/18 від 01.07.2018 та по Договору оренди нежитлових будівель №01/07/18ор від 01.07.2018.
Як зазначено в п.1.1. Договору оренди нежитлових будівель №01/07/18 від 01.07.2018, орендодавець зобов’язується передати, а орендар прийняти в строкове платне володіння і користування нежитлові будівлі, що знаходяться в с. Богданівка, с. Дідівці, с. Манжосівка Прилуцького р-ну, Чернігівської обл, згідно Додатку 1. Згідно з Додатком до Договору оренди нежитлових будівель №01/07/18 від 01.07.2018 (Перелік нерухомого майна, що передається в оренду), в оренду передається 13 об’єктів нерухомого майна, які знаходяться на території Дідовецької сільської ради та 31 об’єкт, який знаходиться на території Богданівської сільської ради.
Відповідно до п.1.1. Договору оренди нежитлових будівель №01/07/18ор від 01.07.2018, орендодавець зобов’язується передати, а орендар прийняти в строкове платне володіння і користування нежитлові будівлі, що знаходяться в с. Богданівка, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл, загальною площею 4650,00 кв.м (об’єкти оренди), перелік яких (7 нежитлових будівель) наведено у цьому ж пункті Договору.
З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що позивачем порушено правила об’єднання позовних вимог і в поданій позовній заяві об’єднані позовні вимоги по двох самостійних договорах: по Договору оренди нежитлових будівель №01/07/18 від 01.07.2018 та по Договору оренди нежитлових будівель №01/07/18ор від 01.07.2018, які не пов’язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами, а також не є основними та похідними позовними вимогами.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
За таких обставин, суд доходить висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.2 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п.2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву вих.№668 від 06.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство», юридична адреса: провулок Залізничний, будинок 19, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500; адреса для листування: вул. Коптєва, 59, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501 (код ЄДРПОУ 37139103) до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське», вул. Приходченків, 74, с. Богданівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17582 (код ЄДРПОУ 03798441) про усунення перешкод у праві користування об’єктом оренди, і додані до неї документи, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство».
Додаток: на 25 арк + Акт №240/2018 від 14.09.2018 на 1 арк.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала складена та підписана 18.09.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
До відома сторін:
– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 76507463, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/701/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: