
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/810/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Гончарова С.А.
Разіної Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018, повний текст якого складено та підписано - 22.05.2018
у справі №910/810/18 (суддя Гулевець О.В.)
за позовом Київської міської ради
до Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ"
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
В С Т А Н О В И В :
Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 1,00 га на вул. Сім'ї Шовкоплясів, 9 та вул. Богатирська (біля озера Редькіне) в Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:134:0023) та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/810/18 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/810/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Також, в апеляційній скарзі Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" просить витребувати у Київської міської ради оригінали документів, приєднаних до позовної заяви (пункти 3-10 додатків).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 апеляційну скаргу Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Майданевича А.Г., Чорної Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 апеляційну скаргу Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/22039/17 залишено без руху та встановлено останньому десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду.
У зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2359/18 від 20.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/810/18.
У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Гончаров С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/810/18. Призначено справу №910/810/18 до розгляду на 03.09.2018 року об 11 год. 00 хв. Встановлено строк Київській міській раді для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано Київській міській раді подати суду свої міркування або заперечення щодо заявленого Автокооперативом по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" клопотання про витребування оригіналів документів, приєднаних до позовної заяви (пункти 3-10 додатків).
Проте, Київською міською радою не подано відзиву на апеляційну скаргу та свої міркування або заперечення щодо заявленого вище клопотання.
03.09.2018 в судовому засіданні ставилося на обговорення заявлене Автокооперативом по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" клопотання про витребування оригіналів документів, приєднаних до позовної заяви (пункти 3-10 додатків).
Представник Київської міської ради заперечував проти задоволення клопотання, оскільки, по-перше, оригінали доданих до позовної заяви документів надавалися суду першої інстанції для огляду; по-друге, більша частина документів приєднаних до позовної заяви та зазначена в них інформація є загально доступною, а саме: рішення Київської міської ради від 12.07.2007 №1149/1810 (п.3 додатків); рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2013 №910/12828/13 (п.5 додатків); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.03.2015 (п.6 додатків); інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 12.12.2017 (п.7 додатків); інформація з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача (п.9 додатків); відомості з єдиного державного реєстру підприємств та організацій україни про присвоєння Київській міській раді ідентифікаційного коду (п.10 додатків).
В свою чергу, представник Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" фактично наполягав на задоволенні клопотання лише в частині витребування у Київській міській ради оригіналу договору оренди земельної ділянки №78-6-00530 від 11.04.2008 (п.4 додатків) та акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.11.2017 №17-0097-05 з додатками до нього (п.8 додатків).
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, колегія суддів дійшла до висновку, що зазначене вище клопотання підлягає задоволенню в частині витребування у Київській міській ради оригіналу договору оренди земельної ділянки №78-6-00530 від 11.04.2008 (п.4 додатків) та акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.11.2017 №17-0097-05 з додатками до нього (п.8 додатків).
Крім того, в судовому засіданні ставилось питання щодо доцільності проведення у даній справі судової експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 оголошено в судовому засіданні по справі №910/810/18 перерву до 17.09.2018 о 09:00 год. Зобов'язано Київську міську раду в наступне судове засідання надати суду для огляду наступні документи: оригінал договору оренди земельної ділянки №78-6-00530 від 11.04.2008 (п.4 додатків) та оригінал акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.11.2017 №17-0097-05 з додатками до нього. Запропонувано учасникам справи подати суду свої міркування або заперечення щодо доцільності проведення у даній справі судової експертизи.
14.09.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржене рішення залишити без змін.
14.09.2018 від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи та заява про заміну учасника справи його правонаступником.
17.09.2018 судове засідання не відбулось.
У зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату КАГС № 09.1-08/2936/18 від 17.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/810/18.
У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Разіна Т.І., Гончаров С.А.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом колегії суддів.
Керуючись статтями 32, 248, 252, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/810/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Гончарова С.А.
2. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/810/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22.10.2018р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).
3. Запропонувати позивачу в строк до 17.10.2018 подати до суду свої міркування чи заперечення щодо клопотань відповідача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи та заяви про заміну учасника справи його правонаступником.
4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді С.А. Гончаров
Т.І. Разіна
Судове рішення № 76507310, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/810/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: