Ухвала суду № 76507230, 17.09.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
924/844/18
Номер документу
76507230
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа № 924/844/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгекадастру у Хмельницькій області

до 1. Фермерського господарства "Лебідь"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Редпол"

про визнання недійсним договору суборенди та розірвання договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгекадастру у Хмельницькій області звернувся до суду із позовом до 1. Фермерського господарства "Лебідь", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Редпол" про визнання недійсним, укладеного між фермерським господарством "Лебідь" та товариством з обмеженою відповідальністю "Редпол" договору суборенди землі від 15.02.2017р. та розірвання договорів оренди землі від 13.03.2008р., укладених між Полонською районною державною адміністрацією та фермерським господарством "Лебідь", а саме:

договору оренди від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900100, щодо земельної ділянки площею 67,3496 га, за межами населених пунктів Новоселицької сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823685500:07:002:0196;

договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900101, щодо земельної ділянки площею 12,6502 га, за межами населених пунктів Новоселицької сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823685500:07:002:0197ору;

договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900002, щодо земельної ділянки площею 27,1201 га, за межами населених пунктів Новолабунської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823685000:08:001:0001;

договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900003, щодо земельної ділянки площею 32,8800 га, за межами населених пунктів Новолабунської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823685000:08:001:0002;

договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900004, щодо земельної ділянки площею 59,2693 га, за межами населених пунктів Великоберезнянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823681500:09:005:0002;

договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900005, щодо земельної ділянки площею 88,7361 га, за межами населених пунктів Великоберезнянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823681500:09:005:0001;

договір оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за № 040875900006, щодо земельної ділянки площею 52,7894 га, за межами населених пунктів Великоберезнянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823681500:10:005:0017.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, як передбачено ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, до позовної заяви додано платіжні доручення № 1762 від 29.08.2018р. на суму 1762 грн. та № 1763 від 29.08.2018р. на суму 1762 грн., однак позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру про:

визнання недійсним укладеного між фермерським господарством "Лебідь" та товариством з обмеженою відповідальністю "Редпол" договору суборенди землі від 15.02.2017р. (1)

розірвання договорів оренди землі від 13.03.2008р., укладених між Полонською районною державною адміністрацією та фермерським господарством "Лебідь", а саме:

розірвання договору оренди від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900100, щодо земельної ділянки площею 67,3496 га, за межами населених пунктів Новоселицької сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823685500:07:002:0196 (2);

розірвання договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900101, щодо земельної ділянки площею 12,6502 га, за межами населених пунктів Новоселицької сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823685500:07:002:0197(3);

розірвання договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900002, щодо земельної ділянки площею 27,1201 га, за межами населених пунктів Новолабунської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823685000:08:001:0001 (4);

розірвання договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900003, щодо земельної ділянки площею 32,8800 га, за межами населених пунктів Новолабунської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823685000:08:001:0002 (5);

розірвання договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900004, щодо земельної ділянки площею 59,2693 га, за межами населених пунктів Великоберезнянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823681500:09:005:0002 (6);

розірвання договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за №040875900005, щодо земельної ділянки площею 88,7361 га, за межами населених пунктів Великоберезнянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823681500:09:005:0001 (7);

розірвання договору оренди землі від 13.03.2008 року, який зареєстрований 25 квітня 2008 року за № 040875900006, щодо земельної ділянки площею 52,7894 га, за межами населених пунктів Великоберезнянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6823681500:10:005:0017 (8).

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем судовий збір сплачений лише у сумі 3524 грн., однак за вісім вимог немайнового характеру необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 14096 грн.

Також, відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається із позовної заяви і доданих до неї документів, до позовної заяви додано незасвідчені копії документів, зокрема договору суборенди землі від 15.02.2017р. (як оспорюваного договору), які не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст.91 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч): 1 - в наряд; 2 - Шепетівській місцевій прокуратурі (30400, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43); 3 - позивачу (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1); 4 - відповідачу 1 (01015, м Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, секція "Г"); 5 - відповідачу 2 (79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка, 52).

Часті запитання

Який тип судового документу № 76507230 ?

Документ № 76507230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76507230 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76507230 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76507230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76507230, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 76507230, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76507230 відноситься до справи № 924/844/18

Це рішення відноситься до справи № 924/844/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76507229
Наступний документ : 76507231