Ухвала суду № 76507150, 17.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17.09.2018 справа № 908/868/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, на рішення Господарського суду від Запорізької області 26.07.2018 (повне рішення складено 01.08.2018)у справі№ 908/868/18 (суддя – К. В. Проскуряков)за позовом до про Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область, стягнення 7 558 095,43 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 (повне рішення складено 01.08.2018) у справі № 908/868/18 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область, на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу від 30.12.2015 за № 16-158-Н у розмірі 5 565 382,40 грн., у тому числі: пеню за період з 25.03.2016 по 21.11.2016 включно у розмірі 1 969 285,83 грн., 3 % річних за період з 25.03.2016 по 25.12.2016 включно на суму 907 575,93 грн., інфляційні втрати за період з травня по жовтень 2016 включно у розмірі 2 688 520,71 грн. та судові витрати у розмірі 113 020,02 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, 10.08.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 14/4-1025 від 07.08.2018, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 у справі № 908/868/18 до апеляційного провадження. Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 у справі № 908/868/18 в частині відмови у стягненні 1 969 285,82 грн. пені, 15 054,93 грн. відсотків річних, 8 372,21 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, залишено без руху та зобов’язано скаржника усунути встановлений недолік апеляційної скарги, а саме: надати належні докази направлення копії апеляційної скарги № 14/4-1025 від 07.08.2018 на адресу Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область, відповідно до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена ухвала була направлена на адресу учасників справи 23.08.2018.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 07.09.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява № 14/4-2354в від 03.09.2018 про усунення недоліків з доданим фіскальним чеком від 03.09.2018, накладною (із зазначенням номеру поштового відправлення 0100165146349) та описом вкладення у цінний лист на ім’я Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”.

З наданих документів вбачається, що Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 у справі № 908/868/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 908/868/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки заява про усунення недоліків апеляційної скарги надійшла на адресу суду 07.09.2018, то строк для постановлення ухвали, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 12.09.2018.

Однак у зазначений термін питання про відкриття апеляційного провадження не було вирішено у зв’язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (доповідача) Черноти Л. Ф. з 21.08.2018 до 14.09.2018 включно згідно з Наказом № 238-В від 20.08.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/868/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.10.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3