Ухвала суду № 76507094, 17.09.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа № 924/830/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м. Хмельницький

до комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», Хмельницька обл., місто Нетішин,

про стягнення 833 135,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.09.18р. до суду надійшла позовна заява спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м. Хмельницький до комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», Хмельницька обл., місто Нетішин про стягнення 833 135,45 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою суду від 07.09.2018р. позовну заяву спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" , м. Хмельницький до комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», Хмельницька обл., місто Нетішин про стягнення 833 135,45 грн. залишено без руху, надано строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

14.09.2018р. на адресу суду надійшла заява спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", в якій на виконання ухвали суду від 07.09.2018р. позивачем зазначено про наявність у позивача та відповідача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зазначено попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, необхідно призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач у позовній заяві просив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З приводу поданого клопотання суд враховує, що відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

З огляду на зазначене та враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів у справі (стягнення заборгованості за різними актами наданих послуг (виконаних робіт) та додатковими угодами), суд вважає за необхідне в клопотанні позивача відмовити та розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 11 жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (17.09.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Будівельників, 27 )

3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, Просп. Незалежності, будинок 31),

Всім рек. з пов. про вруч.