
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/7003/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018
у справі №910/7003/16 (суддя Чинчин О.В.)
за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
2) Міністерства інфраструктури України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»
про визнання недійсними односторонніх правочинів
за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Міністерство інфраструктури України
2) Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»
про виселення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по справі №910/7003/16 - задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко О.В. у відмові у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі 910/7003/16 на підставі наказу Господарського суду міста Києва №910/7003/16 від 10.08.2017. Зобов'язано державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко О.В. відкрити виконавче провадження з примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі 910/7003/16 на підставі наказу господарського суду міста Києва №910/7003/16 від 10.08.2017 про виселення ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» з орендованого державного нерухомого майна, а саме відкритих складських площ (інв. №410) загальною площею 13951 кв.м., розташованих за адресою: вул. Заводська, 23/17, м. Миколаїв, що знаходяться на балансі ДП «Миколаївський морський торговельний порт».
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7003/16 за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» було призначено до розгляду.
10.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв», в якій заявник просить задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» повністю, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та постановити нове рішення - про відмову у задоволенні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 заяву Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 залишено без руху.
24.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 розгляд питання щодо заяви Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7003/16 за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання щодо необхідності сплати судового збору на стадії виконання рішення у справі №915/955/15.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 було зупинено апеляційне провадження за скаргою ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7003/16 за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання щодо необхідності сплати судового збору на стадії виконання рішення у справі №915/955/15.
Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2018 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Міщенко І.С. касаційну скаргу ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2018 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Пільков К.М. касаційну скаргу Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 повернуто скаржнику.
12.09.2018 до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7003/16 з Верховного Суду.
29.05.2018 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №915/955/15, зі змісту якої вбачається, що судовий збір має бути сплачений за подання апеляційних, касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено ЗУ «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження і призначити справу №910/7003/16 за апеляційною скаргою ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, до розгляду.
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7003/16 за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.10.2018 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Б.О. Ткаченко
Судове рішення № 76506893, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7003/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: