Ухвала суду № 76506865, 17.09.2018, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/520/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про звільнення майна з арешту

за участю представників учасників справи:

- від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 4 від 01.07.2018 року);

- від відповідача: не з'явився;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 3737/20.3-03 від 29.12.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з арешту.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/520/18, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження задоволено, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04 вересня 2018 року, запропоновано сторонам подати суду: позивачу - будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу - відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; позивачу - відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; відповідачу - у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2018 року відкладено розгляд справи № 918/520/18 по суті (у порядку спрощеного позовного провадження) на 17 вересня 2018 року, зобов'язано позивача: подати суду докази звернення та листування з ДВС щодо звільнення іпотечного майна з-під арешту; копію постанови державного виконавця відділу Примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 у виконавчому провадженні № 27469174 від 22 грудня 2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу; зобов'язано відповідача і третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконати вимоги ухвали Господарського суду Рівненської області від 01 серпня 2018 року.

14 вересня 2018 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

17 вересня 2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол" надійшов відзив на позовну заяву, у якому міститься прохання проводити розгляд справи без участі представників відповідача.

17 вересня 2018 року від третьої особи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 вересня 2018 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

У судовому засіданні 17 вересня 2018 року представник ОСОБА_2 примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомив суд, що арешт зі спірного майна знято.

Однак, представник позивача просив суд відкласти розгляд справи з метою перевірки даної інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главі 10. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, з метою всебічного та повного розгляду обставин справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/520/18 по суті (у порядку спрощеного позовного провадження) в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на "10" жовтня 2018 р. на 10:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 17 вересня 2018 року у відповідності до приписів ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 15, корп. 7, кім. 509);

3 - позивачу рекомендованим (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11);

4 - відповідачу рекомендованим (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3);

5 - третій особі (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).