Ухвала суду № 76506856, 17.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/1524/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Куксова В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»

на рішення господарського суду міста Києва

від 01.08.2018 (повний текст рішення складено 10.08.2018)

у справі № 910/1524/18 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 53370,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код ЄДРПОУ 40075815) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15; код ЄДРПОУ 23269555) 53370 (п'ятдесят три тисячі триста сімдесят) грн. 19 коп. вартості втраченого вантажу та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/1524/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Стягнути з позивача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/1524/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/1524/18.

06.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду через відділ документального забезпечення позивачем було подано заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в якому останній просить відмовити у відкритті апеляційного провадження, посилаючись на те, що відповідачем у справі №910/1524/18 є юридична особа - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», тоді як апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2018 подано Регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», права якої оскаржуваним судовим рішенням не порушені та питання про її права та/або обов'язки стосовно сторін у справі судом першої інстанції не вирішувалися.

Колегія суддів вважає, що доводи позивача, викладені у вказаних запереченнях є необґрунтованими, оскільки як встановлено судом апеляційної інстанції, апеляційна скарга підписана представником відповідача за довіреністю Гачак І.О. При цьому суд апеляціної інстанції звертає увагу на те, що відповідно до п.п. 6 п. 10.5 Положення про Регіональну філію «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» для здійснення діяльності філії та її структурних підрозділів в межах, встановлених законодавством, статутом товариства та цим положенням, товариство делегує філії та її структурним підрозділам права представляти інтереси товариства в судах, в тому числі місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов'язаних з діяльністю філії.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 255, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1524/18.

Призначити справу до розгляду на 16.10.2018. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, без повідомлення (участі) учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Куксов