Ухвала суду № 76506794, 02.08.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.08.2018 Справа № 917/518/18

Суддя Ціленко В.А., розглянувши заяву Управління майном комунальної власності міста про виправлення описки у судовому наказі від01.06.2018 по справі №917/518/18

за заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967034

до Фізичної особи- підприємця Бобошко Людмили Леонідівни, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1

про видачу судового наказу за договором оренди № 86/2 від 09.06.2016 року, у розмірі 18 963,88 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника): відсутні

від відповідача (боржника): відсутні

Суть заяви: розглядається заява Управління майном комунальної власності міста про виправлення описки у судовому наказі від 01.06.2018 по справі №917/518/18

Як свідчать матеріали, господарським судом Полтавської області 01.06.2018 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи- підприємця Бобошко Людмили Леонідівни, (вул. Шевченка, буд. 116 А, квартира, 2, м. Полтава ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Управління майном комунальної власності міста, ( вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967034) заборгованість у сумі 18 963,88 грн. за договором оренди № 86/2 від 09.06.2016 року. та стягнення з Фізичної особи- підприємця Бобошко Людмили Леонідівни, (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Управління майном комунальної власності міста, ( вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967034) судовий збір у сумі 176,20 грн.

17.07.2018 року від заявника до суду надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку в судовому наказі № 917/518/18 від 01.06.2018р., а саме виклавши пункти 1 та 2 його резолютивної частини в наступній редакції:

1). Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бобошко Людмили Леонідівни (іден. код НОМЕР_2) заборгованість за оренду нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,2, загальною площею 12,4 кв. м, згідно договору оренди № 86/2 від 09.06.2016р., на загальну суму 18963,88 гривень на користь Управління майном комунальної власності міста ( код ЄДРПОУ 13967034), з яких:

- 15 803,24 грн. ( сума орендної плати) до Полтавського міського бюджету на поточний рахунок 33211871700002 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 38019510, код платежу 22080401, одержувач: УДКСУ у м. Полтаві;

- 3160,64 грн. ( суму податку на додану вартість) на користь Управління майном комунальної власності міста на поточний рахунок 31559275149503 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 13967034, одержувач: Управління майном комунальної власності міста.

2) Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бобошко Людмили Леонідівни 176,20 грн. судового збору на користь Управління майном комунальної власності міста на поточний рахунок 35416005049503 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 13967034, одержувач: Управління майном комунальної власності міста.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В зв'язку з вищевикладеним суд дійшов до висновку про необхідність внести виправлення до судового наказу від 01.06.2018р. за номером 917/518/19.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивача (стягувача) про виправлення описки в наказі від 01.06.2018р. року по справі №917/518/18 задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу від 01.06.2018 року за номером № 917/518/18, а саме викласти пункти 1,2 його резолютивної частини в наступній редакції:

1). Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бобошко Людмили Леонідівни (іден. код НОМЕР_2) заборгованість за оренду нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,2, загальною площею 12,4 кв.м, згідно договору оренди № 86/2 від 09.06.2016р., на загальну суму 18963,88 гривень на користь Управління майном комунальної власності міста ( код ЄДРПОУ 13967034), з яких:

- 15 803,24 грн. ( сума орендної плати) до Полтавського міського бюджету на поточний рахунок 33211871700002 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 38019510, код платежу 22080401, одержувач: УДКСУ у м. Полтаві;

- 3160,64 грн. ( суму податку на додану вартість) на користь Управління майном комунальної власності міста на поточний рахунок 31559275149503 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 13967034, одержувач: Управління майном комунальної власності міста.

2) Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бобошко Людмили Леонідівни 176,20 грн. судового збору на користь Управління майном комунальної власності міста на поточний рахунок 35416005049503 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 13967034, одержувач: Управління майном комунальної власності міста.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 02.08.2018

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання (ст..ст.235,255-256 , ч.5 ст.328 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.