Ухвала суду № 76506771, 17.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

17.09.2018 справа № 908/868/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, на рішення Господарського суду від Запорізької області 26.07.2018 (повне рішення складено 01.08.2018)у справі№ 908/868/18 (суддя – К. В. Проскуряков) за позовом до про Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область, стягнення 7 558 095,43 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 (повне рішення складено 01.08.2018) у справі № 908/868/18 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область, на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу від 30.12.2015 за № 16-158-Н у розмірі 5 565 382,40 грн., у тому числі: пеня за період з 25.03.2016 по 21.11.2016 включно у розмірі 1 969 285,83 грн., 3 % річних за період з 25.03.2016 по 25.12.2016 включно на суму 907 575,93 грн., інфляційні втрати за період з травня по жовтень 2016 включно у розмірі 2 688 520,71 грн. та судові витрати у розмірі 113 020,02 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, 10.08.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 14/4-1025 від 07.08.2018, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 у справі № 908/868/18 до апеляційного провадження. Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 у справі № 908/868/18 в частині відмови у стягненні 1 969 285,82 грн. пені, 15 054,93 грн. відсотків річних, 8 372,21 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, залишено без руху та зобов’язано скаржника усунути встановлений недолік апеляційної скарги, а саме: надати належні докази направлення копії апеляційної скарги № 14/4-1025 від 07.08.2018 на адресу Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область, відповідно до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Під час виготовлення тексту вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме: у вступній частині неправильно зазначено дату постановлення ухвали – « 18.08.2018» замість потрібної « 20.08.2018».

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Так, допущена описка у вступній частині ухвали, а саме – дата постановлення ухвали, потребує виправлення за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 908/868/18 щодо дати постановлення ухвали.

Вважати вірною дату постановлення ухвали Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/868/18 – 20.08.2018.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 20.08.2018 по справі № 908/868/18 і підлягає доведенню до відома учасників справи.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3