Ухвала суду № 76506763, 18.09.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. ЧернігівСправа № 927/669/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/669/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач-1: Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини",

вул. Володимира Дрозда, 3, м. Чернігів, 14007

Відповідач-2: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради

проспект Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000

Про: про визнання права власності, визнання недійсним та скасування рішення

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивачем – Публічним акціонерним товариством "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" подано позов до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Насіння Чернігівщини" та 2) Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, відповідно до якого позивач просить суд: 1) Визнати право власності Публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" на нерухоме майно – трансформаторну підстанцію №352, розташовану за адресою: м. Чернігів, вул. Любченка, будинок,3; 2) Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19.02.2001 №37.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що спірний об’єкт є майном ПАТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" та перебуває на його балансі, що виключає правомірні підстави набуття права власності на зазначений об’єкт нерухомого майна ПрАТ «Насіння Чернігівщини» (відповідачем-1) та як наслідок, виключає прийняття правомірних рішень відповідачем-2 щодо видачі свідоцтва про право власності та законну реєстрацію права власності ТП-352 за відповідачем-1 (рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради №37 від 19.02.2001 Про оформлення права власності на об’єкти нерухомості та №315 від 21.11.2011 Про оформлення правовстановлювальних документів на об’єкти нерухомого майна).

Ухвалою суду від 18.07.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.07.2017 о 10:00.

Ухвалою суду від 26.07.2017, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради.

Ухвалою суду від 15.08.2017 розгляд справи було відкладено на 29.08.2017 о 09:30, уповноважено представника відповідача-1 отримати у Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради інвентаризаційну справу на об’єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Любченка, будинок,3 та надати її Господарському суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 29.08.2017 розгляд справи було відкладено на 05.09.2017 о 11:00.

У судовому засіданні 05.09.2017 суд перейшов до розгляду справи по суті, судом було оголошено перерву до 06.09.2017 о 10:00.

У судовому засіданні 06.09.2017 судом було оголошено перерву до 14.09.2017 о 12:00; в судовому засіданні 14.09.2017 до 18.09.2017 о 10:00.

Ухвалою суду від 18.09.2017 продовжено строк вирішення спору на 15 днів. Призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 927/669/17 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14.11.2017 провадження у справі було поновлено для вирішення клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи. Дане клопотання судового експерта задоволено. Провадження у справі № 927/669/17 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.03.2018 провадження у справі №927/669/17 було поновлено. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті. Судове засідання призначено на 03.04.2018 о 10:00.

Ухвалою суду від 03.04.2018 було прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог у частині зміни адреси об?єкту нерухомості, на який він просить визнати право власності, у зв?язку з перейменуванням вул.Любченка на вул. ОСОБА_2, та в частині скасування рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19.02.2001 №37 щодо доручення Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації оформлення свідоцтва про право власності Закритому акціонерному товариству “Насіння Чернігівщини” на об’єкти нерухомості по вул. Любченка,3. Задоволено клопотання позивача про призначення повторної комплексної судової експертизи. Призначено повторну комплексну судову експертизу. Проведення повторної комплексної судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 15.06.2018 погоджено виконання повторної комплексної судової експертизи у справі №927/669/17 у термін: понад 90 календарних днів в порядку черговості надходження.

Ухвалою суду від 15.06.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, викладеного у листі №8412/18-43/9813/18-54/9832/18-46 від 06.07.2018 Про необхідність погодження строку виконання експертизи та оплату (вх.№11270 відділу документального забезпечення (канцелярія) суду).

10.09.2018, на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №8412/18-43/9831/18-54/9832/18-46 від 30.08.2018 Про залишення ухвали без виконання. У даному листі Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повідомляється про те, що попередня оплата експертизи не виконана, а тому у відповідності до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.04.2017 №1420/5), матеріали справи №927/669/17 повертаються на адресу суду, а ухвала від 03.04.2018 залишається без виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Згідно з ч.3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі № 927/669/17 зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №927/669/17 поновити.

2. Судове засідання призначити на 25.09.2018 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

3. Сторонам та третій особі: забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу підписано 18.09.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко