Ухвала суду № 76506703, 18.09.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2018 р.Справа № 924/524/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс", м. Хмельницький

про стягнення 373 362,34 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю №02-14-1823 від 15.12.2017р.

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №05/09 від 04.09.2018р.

за участю: ОСОБА_3 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області; (посвідчення № 035772 від 21.09.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс", м. Хмельницький про стягнення 373 362,34 грн.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 924/524/18. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на характер спору, обставини справи, складність якої обумовлена суперечливістю та неоднозначністю доказової бази, потребою у поданні до суду додаткових доказів.

Судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зміст заяви про призначення колегіального розгляду справи, характер спору, обставини справи № 924/524/18, а також зміст ч.1 ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ „Житлоплюс” про призначення колегіального розгляду справи № 924/524/18 задовольнити та призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ „Житлоплюс” про призначення колегіального розгляду справи № 924/524/18 задовольнити.

Призначити колегіальний розгляд справи № 924/524/18.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова,6)(реком. з повід.)

4 - прокуратуру (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63)(реком. з повід.)