Ухвала суду № 76506574, 17.09.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2532/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи Курочки Володимира Васильовича, м.Харків, до 1) Фізичної особи Нестєрової Ксенії Михайлівни, м.Лозова Харківської області , 2) Приватного підприємства "Агро Маркет", с.Царедарівка Лозівського району Харківської області , 3) Державного реєстратора Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни, м.Лозова Харківської області, про розірвання договору ВСТАНОВИВ:

Фізична особа Курочка Володимир Васильович, м.Харків, 12.09.2018 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи Нестєрової Ксенії Михайлівни, м.Лозова Харківської області, Приватного підприємства "Агро Маркет", с.Царедарівка Лозівського району Харківської області, Державного реєстратора Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни, м.Лозова Харківської області, про розірвання усного Договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ПП "Агро Маркет" від 11.03.2013, на виконання якого була видана Заява про вихід зі складу засновників від 11.03.2013, укладеного між Курочкою В.В. та Нестеровою К.М.; скасування реєстраційного запису № 14661050010000317, внесеного 11.03.2013 державним реєстратором Качаловою Олександрою Миколаївною до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Приватного підприємства "Агро Маркет". Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Нестеровою К.М. та ПП "Агро Маркет" були істотно порушені умови усного Договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ПП "Агро Маркет" від 11.03.2013, внаслідок чого позивач був позбавлений того, на що він розраховував при укладенні спірного договору.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2532/18.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176 , 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" жовтня 2018 р. о(об) 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 318.

5. Зобов'язати позивача надати письмове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Нестєрової Алісії Ігорівни.

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

7. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9 Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.09.2018.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.