
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" вересня 2018 р. Справа № 918/292/18
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.05.2018 року №НЮС-1/105
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів"
про стягнення в сумі 31 640,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" про стягнення штрафу в сумі 31 640,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив Правила оформлення перевізних документів та вимоги Статуту залізниць України, а саме вніс неправильні відомості про адресу одержувача вантажу.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2018 року у справі №918/292/18 позов задоволено частково.
В резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки (аналогічна правова позиція міститься в п. 3.17.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже враховуючи, що відповідач визнав вимоги позивача, про що зазначено у клопотанні про зменшення розміру штрафних санкцій, суд дійшов висновку про покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача, однак у розмірі 50 % від сплаченого позивачем, що становить 881,00 грн., з огляду на визнання позову.
Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Пунктом 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2018 року у справі №918/292/18 вирішено повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237) 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №850994 від 15.04.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/292/18. Ухвалу видати після набрання рішенням законної сили.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 130, 233-235 ГПК України, та ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд-
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237) 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №850994 від 15.04.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/292/18.
Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 17.09.2018 р. та не підлягає оскарженню.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х років – до 18.09.2021 р.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 76506560, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/292/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: