Ухвала суду № 76506533, 18.09.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 910/9362/17

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою: Дочірнього підприємства “Нафком-Агро”, 01133, м.Київ, бул.Л.Українки, 15

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, 04112, м.Київ, вул..Авіаконструктора ОСОБА_1, 8; Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські енергетичні системи”, 46003, м.Тернопіль, вул.С.Крушельницької, 18, офіс № 908/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство “Зарубинський спиртовий завод”, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 212/ФК-15 від 28.10.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українські енергетичні системи”

в межах провадження у справі № 11/Б-1203

про банкрутство: Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод” с.Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області, 46003

За участю представників сторін:

Заявника: не з"явився.

Відповідача: не з"явився.

Третьої особи: не з"явився.

Суть справи: Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. у справі № 910/9362/17 за позовом Дочірнього підприємства “Нафком-Агро”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські енергетичні системи”, м.Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство “Зарубинський спиртовий завод”, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним правочину, - в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Нафком-Агро” задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. у справі № 910/9362/17 – скасовано; матеріали справи № 910/9362/17 передано до господарського суду Тернопільської області для розгляду справи по суті в межах справи № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2018р. матеріали справи № 910/9362/17 передано для розгляду судді Сидорук А.М. для розгляду справи по суті в межах справи № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”.

Суд, вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду матеріалів справи № 910/9362/17, встановив, що супровідним листом від 01.12.2017р., вих..№ 1560/17 матеріали справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області в кількості 52 томи скеровано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення касаційного провадження судом вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.03.2018 року вирішення питання про прийняття до розгляду в межах справи про банкрутство матеріалів справи № 910/9362/17 за позовом Дочірнього підприємства “Нафком-Агро”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські енергетичні системи”, м.Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство “Зарубинський спиртовий завод”, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним правочину, - відкладено до повернення матеріалів справи № 11/Б-1203 на адресу господарського суду Тернопільської області.

10 травня 2018 року матеріали справи № 11/Б-1203 повернулись на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15 травня 2018 року заяву Дочірнього підприємства “Нафком-Агро”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські енергетичні системи”, м.Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство “Зарубинський спиртовий завод”, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним правочину в межах провадження у справі № 11/Б-1203 призначено до розгляду у підготовчому засіданні у справі № 11/Б-1203 на 13 червня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу № 910/9362/17 в межах провадження у справі про банкрутство ДП “Зарубинський спиртовий завод” до судового розгляду по суті на 29 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.08.2018р в.ідкладено розгляд справи № 910/9362/17 в межах провадження у справі про банкрутство ДП “Зарубинський спиртовий завод” по суті на 18 вересня 2018 року на 12 год. 00 хв.

14 вересня 2018 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від позивача по справі Дочірнього підприємства “Нафком-Агро”, 01133, м.Київ, бул.Л.Українки, 15 надійшла заява від 13.09.2018 року про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.

В судове засідання представники сторін не з"явились.

Розглянувши матеріали справи, докази, наявні в ній, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Нафком-Агро”, 01133, м.Київ, бул.Л.Українки, 15 про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником підприємства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №910/9362/18 на підставі ст. 191 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 191,231,234,235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства “Нафком-Агро”, 01133, м.Київ, ОСОБА_2 Українки, 15 від позову про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 212/ФК-15 від 28.10.2015р. у справі № 910/9362/17.

2. Закрити провадження у справі

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст..ст.255,256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.09.2018р.

Суддя А.М. Сидорук