Ухвала суду № 76506467, 18.09.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
916/1559/18
Номер документу
76506467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1559/18Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у судовому засіданні справу №916/1559/18

за позовом Державного підприємства “Стивідорна компанія “Ольвія” (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 170);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144);

про стягнення 14429,95грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Стивідорна компанія “Ольвія” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” заборгованості у сумі 14429,95грн. у тому числі 5329,98грн. пені, 9099,97грн. 7% штрафу за порушення строків поставки товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору на поставку товару від 23.02.2018р. щодо прострочення терміну поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1559/18, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.09.2018р. о 12:00.

05.09.2018р. за вх.суду№2-4515/18, в режимі електронної пошти, відповідач звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі в якій посилається на сплату заборгованості у повному обсязі.

В судовому засіданні від 06.09.2018р. позивач надав пояснення щодо відсутності у нього станом на 06.09.2018р. відомостей щодо погашення відповідачем заборгованості та надав до суду заяву про доповнення складу судових витрат.

В судовому засіданні від 06.09.2018р. було оголошено перерву по 18.09.2018р. о 11:20 про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2018р. викликано сторін у судове засідання на 18.09.2018р. о 11:20.

06.09.2018р. за вх.суду№18204/18 позивач звернувся до суду з заявою про доповнення складу судових витрат в якій просить включити до складу судових витрат, які були понесені позивачем для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні яке призначено на 06.09.2018р. у сумі 300,00грн., в підтвердження чого надав до суду копію рапорту від 04.09.2018р. про відрядження, копію наказу №94-ВД від 04.09.2018р. про відрядження та оригінали провізних документів за 06.09.2018р. сполученням Миколаїв – ОСОБА_2, ОСОБА_2 – Миколаїв.

12.09.2018р. за вх.суду№18654/18 позивач надав до суду додаткові пояснення в яких підтвердив надходження від відповідача коштів у сумі 14429,95грн. та просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1762,00грн. та витрати понесені позивачем для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні у сумі 300,00грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що позовними вимогами було стягнення з відповідача 14429,95грн. у тому числі 5329,98грн. пені, 9099,97грн. 7% штрафу за порушення строків поставки товару, а згідно копії платіжного доручення №2274 від 05.09.2018р., яке надійшло електронною поштою разом із заявою відповідача про закриття провадження у справі, відповідач перерахував позивачу штрафні санкції у розмірі 14429,95грн., що також не заперечується позивачем, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що спір у даній справі виник з вини відповідача, судовий збір у сумі 1762,00грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо витрат позивача понесених для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні яке призначено на 06.09.2018р. у сумі 300,00грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати зокрема пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Зі змісту ухвали Господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. про відкриття провадження у справі явку сторін у судове засідання було визнано обов’язковою.

В якості підтвердження витрат пов’язаних із забезпеченням явки представника позивача в судове засідання, позивачем надані наступні документи: копія рапорту від 04.09.2018р. про відрядження, копія наказу №94-ВД від 04.09.2018р. про відрядження та оригінали провізних документів за 06.09.2018р. за сполученням м. Миколаїв – м. Одеса, м. Одеса – м. Миколаїв на суму 300,00грн.

Розглянувши матеріали справи, надані позивачем докази в обґрунтування понесених судових витрат, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про стягнення з відповідача судових витрат пов’язаних із забезпеченням явки представника позивача в судове засідання у сумі 300,00грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1559/18 за позовом Державного підприємства “Стивідорна компанія “Ольвія” (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 170, код ЄДРПОУ 19290012) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код ЄДРПОУ 30332681) про стягнення 14429,95грн. у тому числі 5329,98грн. пені, 9099,97грн. 7% штрафу – закрити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код ЄДРПОУ 30332681) на користь Державного підприємства “Стивідорна компанія “Ольвія” (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 170, код ЄДРПОУ 19290012) 1762/одна тисяча сімсот шістдесят дві/грн. судового збору, 300/триста/грн. судових витрат пов’язаних із забезпеченням явки представника позивача в судове засідання.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Ухвала набирає чинності 18.09.2018р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76506467 ?

Документ № 76506467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76506467 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76506467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76506467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76506467, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 76506467, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76506467 відноситься до справи № 916/1559/18

Це рішення відноситься до справи № 916/1559/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76506464
Наступний документ : 76506470