Ухвала суду № 76506353, 17.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження відносно частини позовних вимог

17 вересня 2018 року Справа № 915/563/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача - прокурор Дмітрієнко І.О.;

від відповідача-1 - Сорочана В.О., дов. від 02.07.2018;

відповідача-2 - Стойки В.В.;

розглянувши у підготовчому засіданні

справу № 915/563/17

за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області,

вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213,

в інтересах держави

до відповідачів:

1) Маринівського професійного аграрного ліцею,

вул. Радгоспна, 8, с. Маринівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56425,

2) фізичної особи-підприємця Стойки Валерія Васильовича,

вул. І. Врадія (Горького), 102, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301,

про визнання недійсними договорів від 01.03.2017 №№ 77, 78 та зобов'язання повернути земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Керівником Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (далі - прокурором) в інтересах держави пред'явлено до Маринівського професійного аграрного ліцею (далі - Аграрний ліцей) та фізичної особи-підприємця Стойки Валерія Васильовича позов, з урахуванням заяви від 04.09.2018 № (15-34)5780вих-18 про зміну предмета позову, з такими вимогами:

"1. Визнати недійсним договір № 77 від 01.03.2017 про спільний обробіток земельної ділянки, укаденого між Маринівським професійним аграрним ліцеєм та фізичною особою-підприємцем Стойкою Валерієм Васильовичем.

2. Визнати недійсним договір № 78 від 01.03.2017 про спільний обробіток земельної ділянки, укладеного між Маринівським професійним аграрним ліцеєм та фізичною особою-підприємцем Стойкою Валерієм Васильовичем.

3. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Стойку Валерія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1) повернути постійному землекористувачу - Маринівському професійному аграрному ліцею - земельну ділянку площею 135,7419 га, вартістю 3578297,4 грн., розташовану в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

4. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Стойку Валерія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1) повернути постійному землекористувачу - Маринівському професійному аграрному ліцею - земельну ділянку площею 92,2604 га, вартістю 2432080 грн., розташовану в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

5. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340 ЄДРПОУ 02910048 Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову".

Вимоги щодо недійсності правочинів ґрунтуються на тому, що укладені між Аграрним ліцеєм та підприємцем Стойком спірні договори є удаваними, так як ними прикриваються відносини сторін щодо оренди землі, на укладення яких в Аграрного ліцею відсутні правові підстави та відповідний обсяг повноважень, що у відповідності до ст.ст. 203, 207, 215 ЦК України, є підставою для визнання цих договорів недійсними. Підстави для повернення Аграрному ліцею земельних ділянок обґрунтовано посиланням на ст.1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 15.06.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від прокурора до суду надійшла заява від 06.09.2018 № (15-34)5802вих-18 про закриття провадження в даній справі в частині вимог про зобов'язання підприємця Стойка повернути Аграрному ліцею земельні ділянки, передані за спірними договорами, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, - у зв'язку з відсутністю відносно таких позовних вимог предмета спору.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що предметом спору у справі є недійсність укладених між Аграрним ліцеєм та підприємцем Стойком договорів від 01.03.2017 №№ 77, 78 про спільний обробіток земельних ділянок. На думку прокурора, зазначені правочини є удаваними, так як прикривають угоди оренди землі, на укладення яких Аграрний ліцей немає повноважень. Таке прокурор зазначає і як підставу для повернення підприємцем Стойком Аграрному ліцею переданих за спірними договорами земельних ділянок.

Після відкриття провадження в даній справі між Аграрним ліцеєм і підприємцем Стойком укладено угоди від 27.08.2018 №№ 1, 2 про достроково розірвання спірних договорів про спільну діяльність, і, на виконання зазначених угод підприємцем Стойком за актами приймання-передачі від 27.08.2018 №№ 1, 2 повернено Аграрному ліцею земельні ділянки, які перебували в обробітку підприємця за спірними договорами.

Отже, земельні ділянки, про повернення яких звернувся з позовом прокурор, на даний час перебувають у користуванні Аграрного ліцею як належного землекористувача.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що на даний час відсутній предмет спору в частині вимог прокурора про зобов'язання підприємця Стойка повернути Аграрному ліцею земельні ділянки, передані в обробіток за спірними договорами.

Ця обставина є підставою для закриття провадження в частині вказаних позовних вимог згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз'ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в часині позовних вимог керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області про зобов'язання фізичної особи-підприємця Стойка Валерія Васильовича повернути Маринівському професійному аграрному ліцею земельні ділянки: площами 135,7419 га та 92,2604 га, розташовані в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, - у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.