Ухвала суду № 76506278, 12.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2018 р. Справа № 914/1086/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Жовква ЛТД» (80300, м. Жовква, вул. Коновальця, 1; ідент.код 20807041)

до Відповідача: Виконавчого комітету Жовківської міської ради (80300, м. Жовква, пл. Вічева, 1; ідент.код 26360434),-

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» (79059, м. Львів, вул. Творча, 11; ідент.код 24298352),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Жовківська міська рада (80300, м. Жовква, пл. Вічева, 1; ідент.код 04056248), -

про: зобов’язання укласти Договір про пайову участь.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: ОСОБА_1 – Довіреність №02-13/183 від 14.02.2018;

Третьої особи -1: ОСОБА_2 – Довіреність №24-дп від 21.07.2017;

Третьої особи-2: не з’явився;

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Жовква ЛТД» подано Позовну заяву з вимогою про зобов’язання Виконавчого комітету Жовківської міської ради укласти (у 15-денний строк) Договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Жовква, з розміром пайового внеску 235119,00грн.

13.07.2018 Позивачем подано Заяву про зміну предмету позову, у якій фактично зазначено про зміну і предмету, і частково підстав позову.

Третьою особою-1 подано Пояснення стосовно позову із обґрунтуванням наявності підстав для його задоволення.

10.09.2018 Позивачем подано Заяву про залишення позову без розгляду.

Представники Відповідача та Третьої особи-1 повідомили про відсутність заперечень щодо залишення позову без розгляду.

Отже, згідно з нормою п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, наявні підстави для задоволення Заяви Позивача та залишення позову без розгляду.

Відповідно до норми п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», підстави для повернення Позивачу судового збору – відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 42, 123, 169, 170, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.