
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/1606/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдингова компанія “Інгус”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод технічних масел “Аріан”
про 1004564,01грн
Суддя Ейвазова А.Р.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейдингова компанія “Інгус” (далі – ТОВ “ТК “Інгус”) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод технічних масел “Аріан” (далі – ТОВ ЗТМ “Аріан”) про стягнення 1 004 564,01грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на порушення відповідачем зобов’язань в частині оплати переданого товару відповідно до договорів купівлі – продажу ПММ №528 від 26.09.2016, ПММ №678/1 від 21.07.2017, а також порушення відповідачем зобов’язань за договором зберігання №026/16 від 06.07.2016 в частині повернення майна, переданого на зберігання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2018 позовну заяву та додані до неї документи повернуто ТОВ “ТК “Інгус” на підставі п.2 ч. 5 ст.174 ГПК України, у зв’язку з порушенням правил об'єднання позовних вимог.
27.08.2018 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 15 295,19грн, перерахованого з відповідної позовної заяви.
Листом №911/1606/18 від 27.08.2018 для розгляду поданої заяви, суд витребував у позивача докази сплати судового збору – оригінал відповідного платіжного документа, який повернуто разом із позовною заявою.
17.09.2018 від ТОВ “ТК “Інгус” до суду надійшов лист б/н від 07.09.2018, до якого додано оригінал платіжного доручення №3977 від 16.07.2018 на суму 15 295,19грн.
Дослідивши подану заяву та додакази сплати судового збору, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у розмірі 15295,19грн, перерахований відповідно до платіжного доручення №3977 від 16.07.2018
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Трейдингова компанія “Інгус” (65026, м. Одеса, площа Грецька, буд. 3/4, офіс 758; ідентифікаційний код 39064166) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок №34316206083082 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 89998) 15295,19грн (п'ятнадцять тисяч двісті дев’яносто п’ять грн дев’ятнадцять коп) судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №3977 від 16.07.2018.
2. В частині повернення судового збору дана ухвала є виконавчим документом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдингова компанія "Інгус" оригінал платужного доручення №3977 від 16.07.2018.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 76506269, Господарський суд Київської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1606/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: