
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2018 р. Справа № 911/2179/15
Суддя Христенко О.О., розглянувши заяву ТОВ «Піллар» ( вх. № 15620/18 від 13.08.2018) у справі
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»,м. Вишневе
до Публічного акціонерного товариства «Квазар», м. Київ
про стягнення 7 773 192,50 грн. та витребування майна
Без виклику учасників справи
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 15.02.2016 у справі №911/2179/15 (суддя Христенко О.О.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Квазар» на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Піллар» 4 249 087, 25 грн. основної заборгованості, 3 238 406, 28 грн. інфляційних, 285 698,97 грн. 3% річних та 12 934, 62 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 04.03.2016.
13.08.2018 через канцелярію суду ( вх. № 15620/18) надійшла заява ТОВ «Піллар» від 09.08.2018, в якій ТОВ «Піллар» зазначає, що оскільки у наказі зазначено, що рішення суду від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15 набрало законної сили 04.03.2016, а ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 було відновлено ТОВ «Піллар» строк подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження, постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 рішення господарського суду Київської області від 15.02.2016 залишено без змін, тобто рішення суду набрало законної сили 14.11.2017, тому наказ суду від 04.03.2016 у справі №911/2179/15 не є чинним і не може бути пред’явлений до виконання.
У зв’язку з перебуванням судді Христенко О.О. у відпустці вказану заяву ТОВ «Піллар» згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 передано до розгляду судді Саванчук С.О.
14.09.2018 суддя Саванчук С.О. звернулась із заявою до керівника апарату суду щодо передачі заяви ТОВ «Піллар» ( вх. № 15620/18 від 13.08.2018) для розгляду судді Христенко О.О.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області від 14.09.2018 № 68-АР заяву ТОВ «Піллар» ( вх. № 15620/18 від 13.08.2018) передано для розгляду судді Христенко О.О.
ТОВ «Піллар» у своїй заяві (вх. № 15620/18 від 13.08.2018) зазначає, що наказ суду від 04.03.2016 у справі № 911/2179/15 не є чинним і не може бути пред’явлений до виконання.
Згідно ч. ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд -
Постановив:
1. Прийняти заяву ТОВ «Піллар» (вх. № 15620/18 від 13.08.2018) до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 26.09.2018 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
3. Запропонувати ПАТ «Квазар» до дня засідання надати суду письмові пояснення на заяву ТОВ «Піллар» (вх. № 15620/18 від 13.08.2018).
4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Дата підписання - 17.09.2018.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 76506238, Господарський суд Київської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2179/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: