Ухвала суду № 76506149, 18.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018Справа № 910/11145/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 25; ідентифікаційний код 23510137) до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" (04050 м. Київ, вул. Герцена, 10; ідентифікаційний код 24745673) про стягнення 20.750,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" про стягнення 20.750,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.18. № 910/11145/18 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків дев'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом:

- надання на підтвердження викладених в позовній заяві обставин Полісу № АІ/6785754, з якого б вбачався встановлений таким полісом розмір франшизи;

- подання доказів наявності договору № 06/0671540/1005/14 від 15.08.14.;

- подання рахунку станції обслуговування на підставі якої здійснено розрахунок в страховому акті від 20.08.15. № 2300074568;

- подання доказів направлення відповідачу вимоги № 03-17/109-84 від 11.09.15.;

- подання експертного висновку щодо розміру коефіцієнта фізичного зносу автомобіля марки Mazda, д.р.н. НОМЕР_1.

Позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої не подано:

- Полісу № АІ/6785754, з якого б вбачався встановлений таким полісом розмір франшизи (як і не подано клопотання про витребування судом інформації стосовно означеного Полісу від Моторного (транспортного) страхового бюро України);

- доказів направлення відповідачу вимоги № 03-17/109-84 від 11.09.15. (подано лише саму вимогу);

- експертного висновку щодо розміру коефіцієнта фізичного зносу автомобіля марки Mazda, д.р.н. НОМЕР_1 (наданий позивачем акт огляду транспортного засобу від 15.08.14. не містить розрахунку коефіцієнта фізичного зносу автомобіля марки Mazda, д.р.н. НОМЕР_1).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" про стягнення 20.750,03 грн. є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" про стягнення 20.750,03 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.09.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко