Ухвала суду № 76506078, 18.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018

Справа № 921/171/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Заліщицьке Хлібоприймальне підприємство” (Тернопільська обл., Заліщицький район, село Заліщики)

До 1. Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль)

2. Державної казначейської служби України (м. Київ)

Про стягнення 50.000,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Заліщицьке Хлібоприймальне підприємство” звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про стягнення 50 000,00 грн. моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що невиконання рішення суду стосовно повернення позивачу первинних документів фінансового характеру має негативний вплив на господарську діяльність та репутацію позивача, є втручанням у право заявника на мирне володіння своїм майном,

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.05.18. матеріали справи № 921/171/18 надіслано за підсудністю до Господарського суму міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.18. відкрито провадження у справі № 921/171/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам господарського процесу строки для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.18. поновлено Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області процесуальний строк для подачі письмового відзиву на позовну заяву та прийнято такий відзив до розгляду, постановлено розгляд справи № 921/171/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.09.18.

17.09.18. від позивача надійшло клопотання про участь Товариства з обмеженою відповідальністю “Заліщицьке Хлібоприймальне підприємство” судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано приписами ст. 197 ГПК України, зайнятістю адвоката, який представляє інтереси позивача та труднощами з придбання квитків на залізничний транспорт в напрямку міста Київ.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва встановив:

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв’язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Однак, заявником у клопотанні про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.09.18., у режимі відеоконференції не надано суду жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження тієї обставини, що за об’єктивних причин представники позивача позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному в приміщенні Господарського суду міста Києва.

Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом також враховано, обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Крім вказаного, суд наголошує, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.18. по справі № 921/171/18 (п. 8 резолютивної частини) явку сторін визнано обов'язковою.

З огляду на все викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Заліщицьке Хлібоприймальне підприємство” про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Заліщицьке Хлібоприймальне підприємство” в задоволенні клопотання про його участь в судовому засіданні по розгляду справи № 921/171/18 в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.09.18. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко