
номер провадження справи 32/110/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.09.2018 Справа № 908/1869/18
м.Запоріжжя
Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний , 206)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Сервіс» (69035, м.Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 заклад «Плац культури «Орбіта» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9)
про стягнення суми 817725,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Сервіс» про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 701087,10 грн. та заборгованості з відшкодування земельного податку в розмірі 116638,88 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Частиною 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 ГПК України).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 заклад «Плац культури «Орбіта».
Крім того, разом з позовною заявою Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку відповідача, в межах розміру ціни позову – 817725,98 грн. та судового збору – 12235,89 грн.
Згідно зі ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Суд вважає за необхідне розглянути заяву про забезпечення позову у підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 50, 140, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1869/18. Присвоїти справі номер провадження 32/110/18.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11.10.2018р. о/об 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 заклад «Плац культури «Орбіта» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9).
5. Позивачу в строк до 10.10.2018 надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідь на відзив (у разі його отримання). Надати суду документальне обґрунтування заяви про забезпечення позову. Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.
Відповідачу в строк до 10.10.2018 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити його копію з доданими документами позивачу, докази направлення (надання) надати суду.
Третій особі в строк до 10.10.20158 подати до суду письмові пояснення на позовну заяву із документальним підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Явку у підготовче засідання учасників справи визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.
7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 18.09.2018.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 76505832, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1869/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: