
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м. Житомир Справа № 906/408/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ) за участю у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" ( м.Житомир) за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
2. Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів, Житомирська обл.);
3. Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир);
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин, Житомирська область);
5. Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м. Київ);
6. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" (м. Житомир);
7. Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (смт. Озерне, Житомирська область , Житомирський район) про стягнення 129648134,16грн,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1-30 від 29.05.2018;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 007.1-79-1217 від 01.12.17;
від третьої особи-1: ОСОБА_3, довіреність № 14-77 від 14.04.17;
від третіх осіб-2, 3, 4, 5, 6, 7: не прибули;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про стягнення 129648134,16грн, з яких: 88320968,34грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 27020192,89грн пені, 1135804,05грн 3% річних, 11171168,88грн інфляційних втрат.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст.526, 530, 536, 612 ЦК України, в якості фактичних підстав позову - Договір транспортування природного газу №1512000704 від 17.12.2015.
Ухвалою від 11.09.18 продовжено строк підготовчого провадження із застосуванням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено підготовче засідання на 18.09.18 та вчинено інші процесуальні дії, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
17.09.18 на адресу суду від третьої особи-3 на виконання вимог ухвали від 23.08.18 надійшли із супровідним листом від 14.09.18 №2588/32 засвідчені копії договорів постачання природного газу, укладені з ПАТ "НАК "Нафтогаз України", та договору транспортування природного газу, укладеного з АТ "Укртрансгаз", та засвідчені копії первинних документів, складених на виконання вказаних договорів за період лютий 2016 року - грудень 2017 року.
17.09.18 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи згідно з клопотанням від 17.09.18 та подав через канцелярію суду заперечення від 17.09.18 №Zh007-Cn-13918-0918 щодо заяви про збільшення позовних вимог з доказами їх надіслання іншим учасникам справи.
18.09.18 від третьої особи-1 на виконання вимог ухвали від 11.09.18 надійшло клопотання від 14.09.18 №14/4-2460 про приєднання (долучення) до матеріалів справи письмових доказів (повторно), а саме: завірених копій банківських виписок та довіреності від 14.04.17 №14-79 згідно із зазначеним переліком.
Представники третіх осіб-2, 3, 4, 5, 6, 7 в засідання суду не прибули, хоча усі, окрім третьої особи-6, про дату, час та місце розгляду цієї справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача повідомила зазначену у письмових запереченнях від 17.09.18 правову позицію щодо збільшення позивачем позовних вимог та безпосередньо у підготовчому засіданні заявила клопотання про долучення до матеріалів справи пояснень від 17.09.18 в частині вартості послуг балансування (з додатками).
Представник позивача заперечив проти пояснень представника відповідача та підтвердив, що вимоги заяви від 07.09.18 залишаються незмінними.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши осіб, які прибули у засідання, оглянувши подані сторонами та учасниками справи докази, суд вирішив замінити банківські виписки, які містяться в матеріалах справи, на засвідчені належним чином згідно з ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України банківські виписки, надані суду 18.09.18 третьою-особою-1; приєднати до матеріалів справи пояснення відповідача від 17.09.18 в частині вартості послуг балансування, а також повернути заяву позивача про збільшення позовних вимог без розгляду, з приводу останнього постановити ухвалу.
Суд здійснив усі дії, передбачені ст.182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, та дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано.
Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 цього Кодексу, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.114, 120, 121, 169, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/408/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "23" вересня 2018 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 18.09.2018 та не підлягає оскраженню окремо від рішення суду Повний текст ухвали складено 18.09.2018.
Суддя ОСОБА_4
Друк:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з повід.),
3 - відповідачу (рек. з повід.),
4 - третій особі ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРПОУ 20077720) (рек. з повід.),
5 - третій особі Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 32794899, 13312, Житомирська область , м. Бердичів, вул. Шевченка, буд. 23)(рек. з повід.),
6 - третій особі Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ( код ЄДРПОУ 35343771, 10014, Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, 48) (рек. з повід.),
7 - третій особі ТОВ "Малин Енергоінвест" ( код ЄДРПОУ 37555721, 11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Українських повстанців, буд. 25А) (рек. з повід.),
8 - третій особі ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" ( код ЄДРПОУ 36716128, 03035, м. Київ, вул. Сурікова , буд. 3)(рек. з повід.),
9 - третій особі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" ( код ЄДРПОУ 35169576, 10001, Житомирська область, м. Житомир, пров. 1 -Й Київський, буд.25)(рек. з повід.),
10 - третій особі Комунальному підприємству "Озерне" Новогуйвинської селищної ради ( код ЄДРПОУ 35185011, 12443, Житомирська область , Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, буд. 57)(рек. з повід.).
Судове рішення № 76505804, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/408/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: