Ухвала суду № 76505759, 12.09.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/102/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2018 Справа № 908/1460/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Дніпрохолд", (69032, м.Запоріжжя, Дніпровський район, вул. Сорок Років Незалежної України, буд. 40)

до відповідача: 1. Дніпровський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського,10)

2. Державне підприємство "СЕТАМ", (01001, м. Київ, вул.Стрілецька, буд. 4-6).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, (69120, АДРЕСА_1)

про визнання електронних торгів недійсними.

За участю представників:

Від позивача: Крамаренко А.А., довіреність №40 від 22.08.2018

Від відповідача 1.: Сівакова О.О., довіреність б/н від 10.09.2018.

Від відповідача 2: не з'явився.

Від третьої особи: ОСОБА_4, ордер № 089652 від 10.09.2018.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 02.08.2018 № 908/1460/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1460/18. Провадженню присвоєно номер №32/102/18. Підготовче засідання призначено на 12.09.2018. Задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно - комплекс, консервний цех за адресою: Запорізька область., Вільнянський район, с.Матвіївка, вул.Леніна, 158-Б., вартість якого станом на 31 серпня 2017 року складала 377 304 грн. (триста сімдесят сім тисяч триста чотири гривні) до вирішення справи по суті.

22 серпня 2018 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач1 просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав викладених в відзиві.

12 вересня 2018 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач 2 не визнав позовні вимоги, просить суд відмовити в їх задоволенні. Розглянути справу у відсутності представника відповідача 2.

06 вересня 2018 від позивача надійшло клопотання про зупинено провадження у справі. Обґрунтовуючи подане клопотання позивач вказує на те, що за заявою ВАТ «Компанія «Дніпрхолд» про скоєння кримінального правопорушення, за дорученням прокуратури області, СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 02.08.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080050002646 за ч. 5 ст. 191 КК України щодо незаконного заволодіння нерухомим майном, а саме комплексом консервного цеху, що належить ВАТ «Компанія «Дніпрохолд». Таким чином, у кримінальному провадженні будуть розслідуватись обставини підготовки Дніпровського ВП ГУНП матеріалів виконавчого провадження № 48842097 для реалізації арештованого майна позивача, складання протоколу № 328311 проведення електронних торгів від 23 квітня 2018. Тобто, у кримінальному провадженні будуть досліджені та з'ясовані ті ж самі фактичні обставини, які повинен дослідити та встановити господарський суд Запорізької області по справі № 908/1460/18.

Клопотання судом прийнято до розгляду.

В підготовчому засіданні 12.09.2018 позивач підтримав подане клопотання, просить суд зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи (кримінальне провадження № 12018080050002646), що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Представник відповідача 1 не заперечив проти поданого клопотання.

Відповідно до п. 5 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до отримання результатів розгляду іншої справи (кримінальне провадження № 12018080050002646), що розглядається в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 227, 228, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1460/18 зупинити до отримання результатів розгляду іншої справи (кримінальне провадження № 12018080050002646), що розглядається в порядку кримінального судочинства.

2. Сторонам: надати суду результати іншої справи (кримінальне провадження №12018080050002646), що розглядається в порядку кримінального судочинства

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення 12.09.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.А. Колодій