Ухвала суду № 76504865, 17.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14631/18

н/п 1-кс/766/13106/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 13.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230030001932 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Шотаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Роладієвич, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, діючи у складі організованої групи на протязі 2018 року скоюють на території м. Херсона та Херсонської області крадіжки грошових коштів та інших предметів з салонів транспортних засобів.

05.09.2018 ОСОБА_7 Хутійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Грузії, громадянину України, грузину, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимому вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.12.2009 за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, Херсонським міським судом Херсонської області від 31.05.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно довідки КУ Обласний наркологічний диспансер» ХОР встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів».

Згідно довідки КУ Обласний наркологічний диспансер» ХОР встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6, для чого необхідно отримати медичні документи, які містять інформацію про його психічний стан.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у володінні КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР, а саме документи, які стосуються стану пацієнта ОСОБА_7 Хутійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідні для використання при проведенні досудового розслідування, призначення та проведення відповідних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів відповідних документів, та вилучити їх завірені належним чином копії з метою використання під час проведення досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР, код ЄДРПОУ 05483003 (м. Херсон, вул. Стрітенська, 8), а саме оригіналів документів, які стосуються стану здоров’я ОСОБА_7 Хутійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дозволити вилучення їх завірених копій.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення документів дозволити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні – ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали до 17.10.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя