Ухвала суду № 76504685, 17.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/136/17 Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлій О.О.,

суддів: Єщенка О.В., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 р. по справі № 815/136/17 за позовом Науково-виробничого центру "Сігма" (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 р. задоволено позов Науково-виробничого центру "Сігма" (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену рішення суду державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до з підстав відсутності заяви про поновлення строків звернення до суду.

На виконання зазначеної ухвали податковим органом було подано клопотання про поновлення строків звернення із зазначеною апеляційною скаргою.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 Кодексу адміністративного судочинства України, сторона, яка подає відповідну заяву (клопотання), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження тих обставин, на які вона посилається як на поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст.2 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що вказані дії апелянта не свідчать про зловживання ним своїми процесуальними правами, підстави, викладені позивачем у заяві щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення знаходять своє підтвердження та є поважними.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення суду по справі.

Керуючись ст.ст.121, 293, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Клопотання державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строків звернення до суду з апеляційною скаргою - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду 07.03.2018 року - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на судове рішення постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.18 по справі 815/136/17.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 16 жовтня 2018 року подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Суддя: Суддя: Димерлій О.О. Єщенко О.В. Шеметенко Л.П.