Ухвала суду № 76504345, 10.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

10 вересня 2018 року Справа № 915/709/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: ОСОБА_1 – довіреність №18 від 21.06.2018;

від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність № 580 від 30.12.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: 1-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області,

36034, м. Полтава, вул. Половка, 103;

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”,

54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1,

про: стягнення 23339 грн. 57 коп.,

В С Т А Н О В И В:

1-ий державного пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 41-340/46 від 05.07.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” заборгованість у розмірі 23339 грн. 57 коп., з яких: основний борг – 22855,23 грн., вартість послуг з 01.08.2013 р. – 7093 грн. 04 коп., пеня – 502,89 грн., інфляційні втрати – 41 грн. 39 коп..

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: умов пунктів 2.1, 4.12, 5.1, 5.3, 6.2 договору № 51/48 від 06.02.2013; актів приймання-передачі послуг; відповідей на претензії та ін.; норм статей 901, 903, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статей 193, 230 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що в порушення умов договору, починаючи з січня-лютого 2014 року відповідачем не здійснюється оплата за аварійно-рятувальне обслуговування. Позивачем виконувались всі зобов'язання за договором, здійснювалося постійне аварійно-рятувальне обслуговування Аварійно-рятувальною службою об'єкта відповідача, що підтверджується відповідними актами та повідомленням про вручення рахунків і актів за період, за який відсутні підписані акти.

Позивач долучив до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог у якій останні просить стягнути з відповідача 23399 грн. 57 коп., з яких: основний борг – 22855,23 грн., пеня – 502,89 грн. та 3 % річних – 41 грн. 39 коп.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає, що дана заява відповідає вимогам п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України, а відтак, приймає її до розгляду.

Представник позивача в порядку ст. 81 ГПК України у судовому засіданні клопоче про витребування у ТОВ СП “НІБУЛОН” довіреність № 700 від 16.12.2010 р. на підставі якої директор філії “Артемівська” ТОВ СП “НІБУЛОН” укладено договір № 51/48 від 06.02.2013.

Згідно чинного процесуального законодавства учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України).

Вислухавши представника відповідача та представника позивача, яка підтримала вищевказане клопотання, пояснивши, що витребування вищевказаних документів є необхідним для встановлення обставин щодо укладення договору № 51/48 від 06.02.2013; дослідивши матеріали справи щодо клопотання позивача, суд вважає його підлягаючим задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування доказів та з’ясування додаткових обставин.

Отже, ураховуючи викладене, та те що строк підготовчого засідання, спливає 13.09.2018, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд підготовчого засідання на 01.10.2018.

Керуючись статтями 73, 74, 81, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 01 жовтня 2018 року об 11год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Задовольнити клопотання представника 1-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про витребування доказів.

4. Зобов’язати відповідача до 01.10.2018 подати суду оригінал довіреності № 700 від 16.12.2010 р.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль