Рішення № 76503962, 14.09.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1663/18

Провадження № 2/675/462/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря – Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що 14.05.1992 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого в управління спадковим майном вступила його дружина, мати позивача – ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла 14.12.2010 року. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не знав про наявність правовстановлюючих документів на будинок №6 по вул. Перемоги в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, і довідався про нього після спливу шестимісячного строку. В зв’язку із чим просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Ухвалою суду від 22.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

13.07.2018 року позивач в підготовчому судовому засіданні подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його брата ОСОБА_3, який помер 10.12.2012 року, - у два місяці після набрання рішенням суду законної сили. Згідно ухвали Ізяславського районного суду від 13.07.2018 року відповідна заява прийнята до розгляду судом.

Позивач в судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з’явився, в поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заявлених позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 (повторно) серії І-БВ №324323 від 19.06.2018 року, вбачається, що його батьком є ОСОБА_4, а матір’ю – ОСОБА_5.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯЖ №200305 від 23.09.1954 року, вбачається, що його батьком також є ОСОБА_4, а матір’ю – ОСОБА_5.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач та ОСОБА_3 є рідними братами.

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серії І-БВ №329230 ОСОБА_4 помер 14.05.1992 року в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №16.

З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.10.1991 року встановлено, що ОСОБА_4 являвся головою колгоспного двору по вул. Перемоги, 6 в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 16.02.2018 року №205, станом на день смерті ОСОБА_4, який помер 14.05.1992 року, і який постійно проживав і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному житловому будинку була зареєстрована його дружина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серії І-БВ №329229 ОСОБА_5 померла 14.12.2010 року в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №32.

Довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 16.02.2018 року №206 підтверджено, що після смерті ОСОБА_4, який помер 14.05.1992 року, і який постійно проживав і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і 14.12.2010 року померла.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 16.02.2018 року №207, станом на день смерті ОСОБА_5, яка померла 14.12.2010 року, і яка постійно проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному житловому будинку був зареєстрований її син – ОСОБА_3, який помер 10.12.2012 року. Вказаний факт підтверджено довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 02.07.2018 року №241.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6 від 26.06.2018 року №289/01-16, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилось.

ОСОБА_3 помер 10.12.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №200533.

Крім того, згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 06.07.2018 року №250, ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини з останнім ніхто не проживав і не був зареєстрований. Інформація щодо наявності спадкоємців, які вступили в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3, який помер 10.12.2012 року, в сільській раді відсутня. Також зазначено, що поховання ОСОБА_3, який помер 10.12.2012 року, здійснював його брат - ОСОБА_1.

На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом №1094/01-16 від 07.07.2018 року повідомила, що після смерті ОСОБА_3, який помер 10.12.2012 року, спадкова справа не заводилось, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52532548 від 07.07.2018 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52532554 від 07.07.2018 року.

Таким чином після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 постанови пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність правовстановлюючих документів на будинок №6 по вул. Перемоги в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, тому і не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 10.12.2012 року, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2012 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- відповідач ОСОБА_2 сільська рада Ізясласького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406621, місцезнаходження: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Борисів, вул.Центральна, 11.

Повний текст рішення складено 14.09.2018 року.

Суддя С.Л.Трасковський